Deben levantarse las restricciones generales a la actividad económica y reemplazarse por medidas dirigidas específicamente a los grupos de mayor riesgo. dicen los economistas.

Esta fue la conclusión a la que se llegó en un artículo publicado hoy en el National Institute Economic Review, escrito por David Miles, Catedrático de Economía Financiera en Imperial College Business School. El documento sugiere que las pérdidas derivadas de las continuas restricciones severas en el Reino Unido son grandes en relación con las posibles ganancias.

El documento destaca la cuestión de las difíciles compensaciones involucradas en elegir el rigor y la duración de cualquier bloqueo entre las preocupaciones sobre la salud de la nación y las consecuencias para la economía. que también afectan indirectamente los resultados de salud.

Profesor Miles, junto con Mike Stedman del RES Consortium y Adrian Heald en la Facultad de Medicina de la Universidad de Manchester, examina los costos y beneficios de las políticas de encierro frente al COVID-19.

Argumentan que, si bien no es fácil estimar con precisión la medida en que el bloqueo contribuyó a una posterior desaceleración en la tasa de nuevas infecciones y muertes, parece claro que contribuyó a estos objetivos de salud pública.

Sin embargo, dicen que está "muy lejos de estar claro" si se justificaba mantener esas restricciones tan estrictas durante tres meses hasta finales de junio, cuando comenzaron a levantarse, dados los altos costos. Dicen que es probable que los costos de continuar con tal bloqueo se hayan vuelto significativamente mayores que sus beneficios.

Los autores instan a los formuladores de políticas a "normalizar" cómo ven el COVID-19 porque sus costos y riesgos son comparables a otros problemas de salud. como el cáncer, problemas del corazón, y diabetes, donde los gobiernos han tomado decisiones sobre recursos durante décadas.

Comentando los hallazgos, El profesor Miles dijo:"Es necesario sopesar los costos y beneficios de mantener restricciones generales y severas. Así es como se toman las decisiones sobre una amplia gama de cuestiones de política pública. Alejarse de las restricciones generales que traen consigo grandes, costos duraderos y generalizados, y hacia medidas dirigidas específicamente a los grupos de mayor riesgo es ahora prudente ".

El nuevo artículo económico de David Miles et al, "Vivir con COVID-19:equilibrar los costos con los beneficios frente al virus, "se publica en el National Institute Economic Review.