El cambio climático plantea un dilema estratégico para los estados exportadores de petróleo del Golfo Pérsico, según un nuevo artículo de un experto del Centro de Estudios Energéticos del Instituto Baker de Políticas Públicas de la Universidad Rice.

Al minar la demanda mundial de petróleo crudo, La acción climática amenaza las ganancias extraordinarias que sustentan a los gobiernos de estas naciones y la legitimidad de sus regímenes. dijo el autor del artículo Jim Krane, el becario Wallace S. Wilson para estudios de energía. "Sin embargo, Los estados del Golfo también se encuentran entre los países más expuestos a los riesgos físicos de un clima más cálido y, por lo tanto, se beneficiarían más de la reducción de las acumulaciones continuas de carbono en la atmósfera y los costos de adaptación asociados. " el escribio.

"En otras palabras, los riesgos políticos y económicos de la acción climática van en contra de los riesgos físicos y ambientales, "Krane escribió." Los petro-estados del Golfo deberían ver el cambio climático con más alarma que los productores de petróleo del norte como Rusia, Canadá y Noruega, que experimentarían daños más leves a corto plazo, o incluso beneficios, de un clima más cálido ".

"Los estados del Golfo pueden abordar los riesgos físicos y económicos diversificando sus economías. Pero como pocas empresas son tan rentables como el petróleo, la diversificación podría no proporcionar suficientes ingresos para financiar los gastos del gobierno mediante la monarquía absoluta, "Agregó Krane.

"Acción climática versus inacción:equilibrar los costos para los exportadores de energía del Golfo" se publica en el British Journal of Middle Eastern Studies.

El artículo de Krane proporciona una descripción general del mercado del petróleo, resumiendo las tendencias en competencia que simultáneamente estimulan y reducen la demanda mundial de petróleo. Describe las contribuciones del Golfo a las acumulaciones atmosféricas de gases de efecto invernadero y el posible daño geofísico que enfrenta la región. comparándolos con los destinos que pueden aguardar a los estados productores de petróleo en zonas más templadas. También examina las deficiencias de las estrategias destinadas a diversificar las economías que dependen de las rentas del petróleo y si los gobiernos que dependen en gran medida del alquiler de sus recursos a personas externas pueden hacer frente.

"Los exportadores de petróleo del Golfo albergan enormes reservas de 'petróleo fácil' con bajos costos de producción y altas ganancias, ", Escribió Krane." La subproducción deliberada en el Golfo ha elevado los precios de mercado del petróleo, lo que a su vez ha fomentado la producción de reservas de mayor costo en otras regiones. La 'prima de escasez' del petróleo ha aumentado las ganancias inesperadas de renta para los regímenes del Golfo, al tiempo que desalienta la diversificación económica y expone a estos estados a los riesgos asociados con la demanda de petróleo ".

La subproducción también ha sometido más reservas de petróleo al riesgo de abandono de lo que sería el caso si la producción de petróleo hubiera seguido principios económicos racionales de priorizar la producción de los recursos de menor costo. Dijo Krane.

"Un riesgo creciente para las ganancias inesperadas del petróleo del Golfo se está materializando en forma de acción climática, ", Escribió Krane". Por ahora, Los formuladores de políticas del Golfo dan prioridad a la monetización acelerada de las reservas de petróleo frente a un clima cambiante, para evitar que las reservas se queden varadas. Tiempo extraordinario, esa postura podría cambiar. Dada la mayor exposición del Golfo al daño climático en comparación con la de los exportadores más templados, el atractivo de subvertir los regímenes climáticos internacionales podría disminuir ".

Los estados del Golfo parecen estar más preparados para reunirse con estados que comparten la dualidad de su motivación de política climática, Dijo Krane. "Fuera del Golfo, Nigeria, Indonesia, Malasia, Brasil, Venezuela, y Trinidad y Tobago enfrentan la difícil dinámica de pérdidas económicas y beneficios físicos de la acción climática. Es probable que se materialicen más riesgos geopolíticos y geoeconómicos a partir de nuevas disminuciones en la aceptación social mundial de los combustibles fósiles, ", Escribió Krane.

"Dadas las 'incertidumbres radicales' que enfrenta el sector petrolero y la transición energética, la cobertura de la diversificación económica está adquiriendo una importancia cada vez mayor, "Krane escribió." La diversificación sigue siendo la pieza central de las diversas estrategias de 'visión' del Consejo de Cooperación del Golfo. "Cada plan contiene algunos atributos únicos, así como elementos que duplican los de los países vecinos. Dado este hecho, la diversificación siembra las semillas de la competencia futura. Las rentas a los niveles producidos por las exportaciones de petróleo serán fugaces, si es que están disponibles ".

Krane concluyó, "En breve, la resistencia de las economías políticas del Golfo está pasando por una prueba de resistencia lenta. Para ellos, el cambio climático es una propuesta de 'perder-perder', amenazando tanto la frágil geografía del Golfo como la industria que nutre sus regímenes monárquicos. Queda en duda si la diversificación puede compensar de manera suficiente para mantener la gobernanza autocrática tribal única del Golfo. Quizás lo más indulgente para el Golfo es la lentitud con la que avanza la transición energética. Aquí, por lo menos, los formuladores de políticas tienen una amplia oportunidad de implementar los cambios estructurales necesarios para compensar ".