Cuando su hijo es diabético, unos minutos pueden marcar una gran diferencia, y vale la pena tener acceso en tiempo real a sus cifras de azúcar en sangre. Pero, ¿y si nadie vende un producto que pueda hacer eso? Tu construyes uno, como lo hizo la comunidad de código abierto que desarrolló el monitor de azúcar en sangre inalámbrico Nightscout.

El producto sirve a un bien público, mantener seguros a los diabéticos, y la comunidad ofrece los planes para construirlo gratis en línea. Pero hasta ahora ejemplos tan claros de innovación no se han contado como tales en la definición de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. Eso cambió el 24 de octubre:la nueva edición de la organización del Manual de Oslo, la guía para recopilar y utilizar datos sobre innovación industrial utilizada por la mayoría de las naciones, ahora incluye una definición revisada de innovación, eliminando el requisito de que primero se debe comercializar para ser contado.

Eric von Hippel, economista de MIT Sloan, en su libro Innovación libre , argumenta que las innovaciones domésticas o "gratuitas", aquellas desarrolladas por personas con su propio tiempo y dinero, no reciben suficiente apoyo. Eso es porque los legisladores públicos no los reconocen por lo que son, a pesar de que son responsables de una proporción significativa de nuevas ideas e innovación.

Según la definición anterior de la OCDE, una innovación solo califica como innovación si ha sido introducida en el mercado. Esa definición de "en el mercado" significa que los innovadores en el sector doméstico, que representan a decenas de millones de personas que gastan decenas de miles de millones de dólares en el desarrollo y la modificación de productos por año, no reciben crédito por innovaciones porque el 90% de ellos simplemente dan sus innovaciones lejos.

En bicicleta de montaña, por ejemplo, participantes en el deporte, que ahora son consumidores de la industria de las bicicletas de montaña, diseñaron y construyeron las primeras bicicletas de montaña, pero no recibió ningún crédito en las estadísticas, dijo von Hippel.

"Básicamente, el resultado final es un sistema distorsionado donde las empresas obtienen mucho crédito por muchas innovaciones que no hicieron. Esta, Sucesivamente, predispone la política pública hacia las necesidades de las empresas y sus derechos de propiedad intelectual, ", dijo von Hippel." Ahora, finalmente, con una mejor definición de la OCDE y mejores datos, estaremos en condiciones de asignar las innovaciones a las personas que realmente las desarrollan. Eso, a su vez, hará que la innovación del sector de los hogares sea visible para los responsables de la formulación de políticas gubernamentales, e inducir a las personas a crear un campo de juego más equitativo en el que se reconozca y apoye tanto a los innovadores consumidores como a los productores innovadores ".

La nueva definición de la OCDE dice:

Una innovación es un producto o proceso nuevo o mejorado, o combinación de los mismos, que difiera significativamente de los productos o procesos anteriores de la unidad y que haya sido puesto a disposición de los usuarios potenciales (producto) o puesto en uso por la unidad (proceso). (Esta definición general utiliza el término genérico "unidad" para describir al actor responsable de las innovaciones. Se refiere a cualquier unidad institucional en cualquier sector, incluidos los hogares y sus miembros individuales).

El retoque conduce a avances tecnológicos

La investigación realizada por von Hippel y sus colegas sobre la innovación del consumidor en 10 países encontró que el fenómeno era muy general y muy importante:generaba un capital social de investigación y desarrollo de aproximadamente $ 250 mil millones solo en los EE. UU. Estos hacks para consumidores abordaron todas las áreas de productos de interés para los consumidores, desde nuevos dispositivos médicos hasta hacks deportivos y de software.

"Si no hay nada ahí fuera, los consumidores lo construirán por sí mismos, ", dijo." El noventa por ciento de estas personas simplemente regalan [innovaciones] gratis, y el otro 10 por ciento es de donde proviene gran parte del espíritu empresarial. Eso significa que no se ha contado el 90 por ciento de la innovación que se produce en el sector doméstico ".

Eso significa esfuerzos para apoyar a los innovadores domésticos, como construir más espacios de creadores, no se están llevando a cabo, dijo von Hippel. "Si el sector de los hogares está desarrollando muchas innovaciones generalmente valiosas, esto aumenta el bienestar social al igual que lo hace la innovación del productor, y la sociedad debe nivelar el campo de juego y apoyar tanto la innovación del sector de los hogares como la innovación de los productores, " él dijo.