Los neandertales tenían cerebros grandes y hacían herramientas complejas, pero nunca demostraron la capacidad de dibujar imágenes reconocibles. a diferencia de los primeros humanos modernos que crearon representaciones vívidas de animales y otras figuras en rocas y paredes de cuevas. Esa brecha artística puede deberse a diferencias en la forma en que cazaban, sugiere una Universidad de California, Davis, experto en relaciones depredador-presa y sus impactos en la evolución del comportamiento.

Los neandertales usaron lanzas de empuje para derribar presas más domadoras en Eurasia, tiempo Homo sapiens , o humanos modernos, Pasó cientos de miles de años cazando con lanza una presa cautelosa y peligrosa en las praderas abiertas de África.

Richard Coss, profesor emérito de psicología, dice que la coordinación mano-ojo involucrada tanto en la caza con el lanzamiento de lanzas como en el dibujo de arte representativo podría ser un factor que explique por qué los humanos modernos se volvieron más inteligentes que los neandertales.

En un artículo publicado recientemente en la revista Estudios evolutivos en cultura imaginativa , Coss examina la evidencia arqueológica, genómica, estudios de neurociencia, comportamiento animal y arte rupestre prehistórico.

Nueva teoría de la evolución

De esto, propone una nueva teoría para la evolución del cerebro humano: Homo sapiens desarrollaron cráneos más redondos y crecieron córtex parietales más grandes, la región del cerebro que integra las imágenes visuales y la coordinación motora, debido a una carrera armamentista evolutiva con presas cada vez más cautelosas.

Los primeros humanos cazaron con lanzas en el África subsahariana durante más de 500, 000 años, llevando a sus presas cada vez más atentas a desarrollar mejores estrategias de supervivencia para la lucha o el vuelo, Dijo Coss.

Algunos antropólogos han sugerido que lanzar lanzas desde una distancia segura hace que la caza mayor sea menos peligrosa, él dijo. Pero hasta ahora "No se ha dado ninguna explicación de por qué los animales grandes, como hipopótamos y búfalos del Cabo, son tan peligrosos para los humanos, ", dijo." Otras especies no amenazantes que se alimentan cerca de estos animales no desencadenan un comportamiento de alerta o agresivo como lo hacen los humanos ".

Extraído de investigaciones anteriores sobre cebras.

El artículo de Coss surgió de un estudio de 2015 en el que él y un ex estudiante de posgrado informaron que las cebras que vivían cerca de asentamientos humanos no podían ser abordadas tan de cerca antes de huir como caballos salvajes cuando vieron a un humano acercarse a pie, permaneciendo justo fuera del rango efectivo. de flechas envenenadas utilizadas por los cazadores africanos durante al menos 24, 000 años.

Neandertales cuyos antepasados ​​dejaron África hacia Eurasia antes que los antepasados ​​humanos modernos, usó lanzas a corta distancia para matar caballos, reno, bisonte, y otro gran juego que no había desarrollado una cautela innata hacia los humanos, él dijo.

La caza se relaciona con el dibujo

"Los neandertales podían visualizar mentalmente animales previamente vistos desde la memoria de trabajo, pero fueron incapaces de traducir esas imágenes mentales de manera efectiva en los patrones coordinados de movimiento de la mano requeridos para dibujar, "Escribe Coss.

Coss, quien impartió clases de dibujo al principio de su carrera académica y cuya investigación previa se centró en el arte y la evolución humana, usó fotos y películas para estudiar los trazos de dibujos al carbón y grabados de animales hechos por artistas humanos 28, 000 a 32, Hace 000 años en la cueva Chauvet-Pont-d'Arc en el sur de Francia.

Las imágenes visuales empleadas en el dibujo regulan los movimientos de los brazos de una manera similar a cómo los cazadores visualizan el arco que deben hacer sus lanzas para golpear a sus objetivos animales. concluye.

Estos dibujos podrían haber actuado como herramientas de enseñanza. "Dado que el acto de dibujar mejora las habilidades de observación, tal vez estos dibujos fueron útiles para conceptualizar las cacerías, evaluar la atención del juego, seleccionar áreas vulnerables del cuerpo como objetivos, y fomentar la cohesión del grupo a través de ceremonias espirituales, " el escribe.

Como resultado, la llegada del dibujo puede haber sentado las bases para cambios culturales, Dijo Coss. "Hay enormes implicaciones sociales en esta capacidad de compartir imágenes mentales con los miembros del grupo".