El nacionalismo asociado con eventos deportivos internacionales como la Copa del Mundo puede aumentar la agresión estatal según un estudio publicado en Estudios Internacionales Trimestral .

"Los hallazgos de mi investigación indican que los países tienden a comportarse de manera más agresiva en los asuntos internacionales después de experimentar oleadas de nacionalismo en los deportes internacionales, "dice Andrew Bertoli, becario de política exterior y seguridad nacional de EE. UU. en el Centro Dickey para el Entendimiento Internacional en Dartmouth.

La investigación presenta estudios de casos donde el nacionalismo de los eventos deportivos condujo a conflictos militares o políticos entre países, como la Guerra del Fútbol de 1969 y los disturbios entre Inglaterra y Rusia de 2016. También analiza cómo los líderes militaristas del pasado como Hitler han utilizado este tipo de nacionalismo para aumentar el apoyo público a las agendas agresivas de política exterior.

Para probar si los eventos deportivos internacionales aumentan la agresión estatal, el estudio examina el proceso de clasificación para la Copa del Mundo de 1958 a 2010. Durante estos años, la mayoría de los países tuvieron que clasificarse para la Copa del Mundo jugando una serie de partidos contra otros estados y obteniendo una posición superior en la clasificación final. Esto permite comparar a los que apenas calificaron con los que no lo hicieron. La aleatoriedad de los que calificaron fue esencialmente como un lanzamiento de moneda; por lo tanto, este enfoque se asemeja a un experimento aleatorio. La investigación se centra en pares de países que no tuvieron más de dos puntos de diferencia en la clasificación. En general, Hubo 142 países que calificaron o perdieron el corte por dos puntos o menos. Estos países eran similares en términos políticos, factores económicos y demográficos.

Los clasificados y no clasificados también tuvieron niveles anteriores de agresión comparables, que se midieron por el número de disputas interestatales militarizadas (MID) que iniciaron los países. Estas disputas son ocasiones en las que los países amenazaron explícitamente, desplegó o utilizó la fuerza militar contra otros estados. Todavía, a pesar de la similitud de los dos grupos en los niveles pasados ​​de agresión, los países clasificatorios iniciaron muchas más disputas militares después de ir a la Copa del Mundo. Los resultados fueron impulsados ​​por países donde el fútbol es el deporte favorito. Países como Estados Unidos no parecieron experimentar ningún cambio en la agresión de este tipo de nacionalismo.

Para las parejas de países que fueron oponentes en la Copa del Mundo, la probabilidad de agresión aumentó en un 56 por ciento, ya que el número de parejas con al menos un conflicto se disparó de nueve antes de la Copa del Mundo a 14 después. El número total de disputas que estos pares de países habían aumentado de nueve a 21.

Aunque el nacionalismo mundialista puede servir como catalizador de conflictos internacionales, la investigación señala que los deportes internacionales todavía tienen el poder de fomentar la unidad, como fue el caso de Costa de Marfil y su participación en el Mundial de 2006.

Para ayudar a evitar que los deportes internacionales creen conflictos, el estudio propone que:los países rivales o aquellos con disputas militares no se enfrenten entre sí, Los países con conflictos nacionalistas no podrán albergar tales eventos y que los organizadores de eventos deportivos consideren un nuevo formato en el que los países jueguen como pequeños bloques regionales. Reformas como estas podrían, a su vez, ayudar a restaurar algunas de las nociones más ambiciosas de paz y comunidad a través del deporte internacional.