A ocho meses de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP26), un experimento de encuesta internacional ha encontrado evidencia de un apoyo "abrumador" en siete países importantes para que los gobiernos "hagan más" para proteger el medio ambiente.

La encuesta pregunta directamente al público sobre las políticas que quieren ver respaldadas por los gobiernos en la COP26, cuando el Reino Unido e Italia reunirán a los líderes mundiales en Glasgow a partir del 1 de noviembre para comprometerse con una acción climática global urgente.

Investigadores de la Universidad de Cambridge trabajaron con la agencia de encuestas YouGov en un experimento de prueba de mensajes en el que participaron 14, 627 adultos, con muestras de alrededor de 2, 000 cada uno en Brasil, Porcelana, India, Indonesia, Polonia, Reino Unido y Estados Unidos. La votación tuvo lugar del 8 al 31 de diciembre de 2020.

Los participantes fueron asignados al azar para leer uno de los cuatro textos de "tratamiento" sobre el cambio climático, redactados para reflejar los mensajes actuales de la ONU, salud pública, normas sociales y patriotismo, o un texto neutral, no está relacionado con el clima y se utiliza para probar el apoyo "de referencia".

Luego se preguntó a los participantes si estaban de acuerdo o en desacuerdo con la declaración de que "todos los gobiernos nacionales deberían hacer más para proteger el medio ambiente".

Las cifras de referencia mostraron niveles extremadamente altos de apoyo a la acción dirigida por el gobierno. En seis de estos países, al menos nueve de cada diez participantes estuvieron de acuerdo en que los gobiernos deberían hacer más por el medio ambiente. En los EE.UU, la cifra fue de tres de cada cuatro (79%).

En comparación con la línea de base, la exposición a uno de los textos sobre el cambio climático provocó un aumento pequeño pero significativo de alrededor de uno o dos puntos porcentuales en promedio. Las cifras en el Reino Unido oscilaron entre el 89% y el 93%; frente al 96-98% en Brasil, 91-95% en China, 92-97% en India, 99-100% en Indonesia, 91-94% en Polonia y 76-79% en EE. UU.

A través de todas las respuestas, una mayoría (55%) de los que votaron por el expresidente Donald Trump en las elecciones presidenciales de noviembre de 2020 estuvieron de acuerdo, aunque esta cifra estuvo muy por debajo del 95% de los que votaron por el presidente Joe Biden. En el Reino Unido, El 87% de los partidarios conservadores estuvo de acuerdo, en comparación con el 97% de los laboristas.

Es posible que el problema incluso haya superado la brecha del Brexit, con el 96% de los votantes que permanecen y el 86% de los votantes que abandonan están de acuerdo sobre la necesidad de más acción.

Dr. Lee de-Wit, psicólogo político de la Universidad de Cambridge, dijo que la evidencia más clara de que un mensaje había tenido impacto estaba en China, "donde la contaminación es una realidad diaria para muchos". El apoyo a una mayor acción aumentó del 91% al 95% entre los que leyeron sobre los beneficios para la salud pública de abordar el cambio climático, un texto que se centró en la contaminación del aire.

"Vivimos en una época de polarización, y las cuestiones ambientales han encarnado durante mucho tiempo las divisiones políticas de la sociedad. Sin embargo, esto puede estar cambiando. Podemos ver un consenso abrumador emergente para una mayor acción dirigida por el gobierno para proteger el medio ambiente en las principales naciones, "dijo de-Wit.

"A medida que nos acercamos a la COP26, los políticos de todo el mundo deberían confiar en estos hallazgos. Los votantes de todos los partidos políticos quieren ver más acciones gubernamentales. El tiempo es ahora."

La encuesta también preguntó qué políticas deberían apoyar los gobiernos en la COP26. En cada uno de estos siete países, Las cifras de referencia mostraron que al menos el 50% apoyaba cuatro políticas.

La más popular en promedio fue la acción "para proteger y preservar" la vida silvestre, vida y plantas marinas; seguida de una política de "plantar más árboles para absorber los gases que provocan el cambio climático"; luego gastar más en el desarrollo de tecnologías limpias; luego reduciendo "la producción durante treinta años de los gases que causan el cambio climático".

También se preguntó a los participantes si pensaban que las empresas deberían "pagar por el daño que hacen cuando sus actividades contribuyen al cambio climático". En todos los países excepto China, Las cifras de referencia mostraron que esta es una política más popular que dar a las empresas un "calendario justo para detener las actividades que contribuyen al cambio climático". En los siete países, de media, El 58% apoyó que las empresas paguen y el 48% apoyó la opción de horario.

En el Reino Unido, Las cifras de referencia para las políticas más populares fueron la protección de la vida silvestre (84%), plantar árboles (81%) y gastar más en tecnología limpia (75%). Alrededor del 70% pensaba que las empresas deberían pagar por los daños medioambientales, mientras que el 67% apoyó la reducción de la producción de gases de efecto invernadero en 30 años. El apoyo básico para dar a las empresas un calendario justo para adaptarse se situó en el 55%. Sólo el 5% cree que los gobiernos están "haciendo todo lo que deben".

En los Estados Unidos, las cifras de referencia fueron del 70% para la protección de la vida silvestre, 67% para plantar árboles, y el 60% para gastar más en tecnología limpia. Alrededor del 54% pensaba que las empresas deberían pagar por los daños medioambientales, mientras que el 51% apoyó la reducción de la producción de gases de efecto invernadero en 30 años. El apoyo básico para dar a las empresas un calendario justo para adaptarse se situó en el 42%. Sólo el 10% cree que los gobiernos están "haciendo todo lo que deben".

En los siete países, para los participantes que han estado expuestos a uno de los textos sobre el cambio climático, el apoyo a estas políticas aumentó en alrededor de un 1% en promedio, que no fue un cambio significativo. Sin embargo, el apoyo a la plantación de árboles aumentó significativamente de una línea de base del 73% al 76% para aquellos expuestos a los mensajes actuales de la ONU, y al 75% para quienes leen un texto sobre los beneficios para la salud pública de abordar el cambio climático.

De-Wit dijo que en el período previo a la COP26:"Nos enfrentamos a enormes desafíos para proteger el medio ambiente, pero la opinión pública mundial puede que ya no sea la principal entre ellos ".

Dr. Sander van der Linden, Director del Laboratorio de Toma de Decisiones Sociales de Cambridge, también involucrado en la investigación, agregó:"Estos resultados de la encuesta dejan en claro que, independientemente de la edad, género y nacionalidad, los ciudadanos de todo el mundo quieren que los gobiernos hagan más para proteger el medio ambiente ".

Los resultados se pueden ver aquí:docs.cdn.yougov.com/wtfpr14xro… esting_Dec2020_W.pdf