• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  • Reducir el conflicto entre la modernización energética y el carácter patrimonial

    La modernización de edificios históricos sin afectar su apariencia y patrimonio presenta un desafío importante. El Royal Crescent, Baño. Crédito:Edwin Smith, Colecciones RIBA

    Los edificios representan la mayor fuente de emisiones de gases de efecto invernadero del mundo desarrollado, y el cambio climático probablemente sea la mayor amenaza para la humanidad.

    Esto coloca un peso ético considerable sobre los hombros de todos los involucrados en el desarrollo sostenible.

    Aunque el diseño de nuevos edificios de energía cero es posible, la mayor parte de los edificios son preexistentes y forman el telón de fondo de la vida urbana y rural.

    El cambio visual que implica la modernización de energía profunda de tales edificios es, por lo tanto, controvertido. y posiblemente basado en una visión ortogonal de la sostenibilidad, todavía, a menos que se encuentre alguna forma de modernizar estos edificios, es poco probable que podamos reducir las emisiones lo suficientemente rápido como para evitar un daño permanente a la biosfera.

    El más controvertido será la remodelación de edificios de importancia histórica y, por lo tanto, estos proporcionan un banco de pruebas ideal para la investigación de una solución. En este trabajo, introducimos un novedoso método socio-matemático para eliminar la ortogonalidad.

    Primeramente, sugerimos que el público debe ser parte de la solución. En segundo lugar, presentamos una nueva forma de obtener opiniones sobre la aceptabilidad de las medidas de modernización. En tercer lugar, La clasificación del público sobre la aceptabilidad de las medidas con respecto al impacto patrimonial se compara con una clasificación del ahorro energético otorgada por las medidas.

    Se encuentra que las medidas que presentan un mayor ahorro energético no son de facto más intrusivas, y que existe el potencial para un diálogo constructivo entre aquellos inspirados por una agenda de conservación y aquellos que tienen como objetivo el ahorro de carbono.

    Finalmente, utilizando un enfoque de Pareto Front, Se desarrolla una nueva teoría sobre cómo identificar medidas que sean sensibles a los ojos de ambas partes. Este nuevo proceso de cuatro etapas será de utilidad para quienes intenten resolver tales conflictos o establecer una guía nacional.


    © Ciencia https://es.scienceaq.com