Facebook y Twitter revelaron nuevas medidas enérgicas contra las campañas de desinformación de Rusia e Irán cuando los analistas advirtieron de más esfuerzos para manipular el debate público antes de las elecciones de noviembre en Estados Unidos.

Facebook anunció el martes por la noche que eliminó más de 650 páginas, grupos y cuentas identificados como "redes de cuentas que engañan a las personas sobre lo que estaban haciendo, ", dijo el director ejecutivo Mark Zuckerberg.

Por separado, Twitter dijo que suspendió 284 cuentas "por participar en la manipulación coordinada, "y agregó que" parece que muchas de estas cuentas se originaron en Irán ".

Moscú reiteró su negación de cualquier esfuerzo por manipular las empresas de redes sociales. No hubo comentarios inmediatos de Teherán sobre la represión.

Ambas redes sociales dijeron que estaban trabajando con las fuerzas del orden y aumentando la seguridad.

La acción de Facebook fue motivada por una investigación de la firma de ciberseguridad FireEye sobre una colección de páginas de "Liberty Front Press" en la red social y otros servicios en línea.

FireEye describió que los esfuerzos estaban en línea, operaciones de influencia impulsadas por las redes sociales como un medio para dar forma al discurso político ".

El esfuerzo iraní parecía ser "para promover los intereses políticos iraníes, incluyendo anti-saudita, antiisraelí, y temas pro palestinos, "Dijo FireEye.

"Hemos observado personajes de redes sociales que no son auténticos, haciéndose pasar por liberales estadounidenses que apoyan al senador estadounidense Bernie Sanders, promocionando fuertemente el Día de Quds, un feriado establecido por Irán en 1979 ".

Sin inmutarse

El exjefe de seguridad de Facebook, Alex Stamos, dijo en una publicación de blog el miércoles que siguen existiendo grandes lagunas en las plataformas en línea y que no se está haciendo lo suficiente para contrarrestar la interferencia extranjera.

"Las revelaciones son evidencia de que Rusia no ha sido disuadida y que Irán está siguiendo sus pasos, ", Escribió Stamos en el blog Lawfare.

"Esto subraya una realidad aleccionadora:los adversarios de Estados Unidos creen que todavía es seguro y eficaz atacar la democracia estadounidense utilizando tecnologías estadounidenses y las libertades que apreciamos".

Stamos, que dejó Facebook este mes para unirse a la Universidad de Stanford, dijo que "Estados Unidos ha transmitido al mundo que no se toma estos problemas en serio ... Si bien este fracaso ha dejado a Estados Unidos sin preparación para proteger las elecciones de 2018, todavía existe la posibilidad de defender la democracia estadounidense en 2020 ".

Olga Polishchuk, investigador de amenazas de la empresa de ciberseguridad LookingGlass, dijo que esperaba más de lo mismo de Rusia a pesar de las medidas enérgicas de esta semana.

Rusia emplea "un ejército de piratas informáticos" que conocen bien la cultura estadounidense y están bien financiados. Dijo Polishchuk.

"Estos grupos operan día y noche, ", dijo." Sus técnicas de ofuscación son muy sofisticadas ".

Polishchuk dijo que no es probable que el ejército de piratas informáticos de Rusia se vea disuadido por los cierres o incluso las acusaciones de los rusos por piratería informática.

"Están tan comprometidos con impulsar la agenda del país, " ella dijo.

En Moscu, un portavoz del gobierno negó cualquier campaña de manipulación, decirle a los periodistas que "no entendemos cuál es la base" de las acusaciones.

Las acciones de Facebook y Twitter se producen días después de que Microsoft dijera que se apoderó de sitios web vinculados a la inteligencia rusa que buscaban inmiscuirse en el debate político estadounidense.

El senador Mark Warner dijo que las últimas revelaciones eran "una prueba más de que los adversarios extranjeros están utilizando activamente las redes sociales para dividir a los estadounidenses y socavar nuestras instituciones democráticas".

Jennifer Grygiel, un profesor de la Universidad de Syracuse especializado en redes sociales, también expresó sus temores de campañas de influencia adicionales.

"Estoy profundamente preocupado por un mayor abuso de estas plataformas, " ella dijo.

"Todavía no creo que hayan dedicado suficientes recursos en esta área".

Grygiel dijo que cree que la mayoría de las empresas de redes sociales no consideraron el potencial de manipulación a medida que se expandían.

"Sus modelos comerciales han sido defectuosos desde el principio, ", dijo." No han tenido suficiente infraestructura para lidiar con la moderación de contenido, y es perjudicial para la sociedad y la democracia ".

Repetir esfuerzo por Facebook

Para Facebook, fue la segunda vez en menos de un mes que actuó contra la manipulación, luego del cierre a fines de julio de 32 páginas y cuentas falsas involucradas en un aparente esfuerzo coordinado para avivar los temas candentes antes de las elecciones de mitad de período de noviembre en Estados Unidos.

El gigante de las redes sociales dijo que el contenido de algunas de las páginas cerradas en el último movimiento se remonta a Irán. mientras que otros estaban vinculados a grupos previamente vinculados a operaciones de inteligencia rusas.

Zuckerberg citó dos conjuntos separados de campañas, incluido uno con vínculos con los medios de comunicación estatales de Irán y otro aparentemente vinculado a los servicios de inteligencia militar rusos.

Las cuentas, algunos en Instagram propiedad de Facebook, se presentaron como noticias independientes o grupos de la sociedad civil, pero en realidad estaban trabajando en esfuerzos coordinados, dijo la empresa.

Contenido publicado por cuentas dirigido a usuarios de Facebook en Gran Bretaña, America latina, Oriente Medio y EE. UU., según el jefe de política de ciberseguridad, Nathaniel Gleicher.

© 2018 AFP