1. Longitud de ruta precisa:
* rectangular: El haz de luz viaja un camino bien definido y consistente a través de la cubeta rectangular. Esto permite una medición precisa de la absorbancia, ya que la luz interactúa con un volumen conocido de la muestra.
* Spherical: Una cubeta esférica conduciría a una longitud de la ruta variable, lo que hace que sea imposible obtener una lectura de absorbancia precisa. La luz viajaría diferentes distancias a través de la muestra dependiendo del punto de entrada y salida, introduciendo errores.
2. Distribución de luz uniforme:
* rectangular: Los lados paralelos de una cubeta rectangular permiten que el haz de luz pase a través de la muestra de manera uniforme. Esto minimiza el impacto de la dispersión o el reflejo de la luz de las paredes de la cubeta.
* Spherical: Una cubeta esférica haría que el haz de luz se dispersa y se refleje de manera desigual a medida que interactúa con la superficie curva, lo que conduce a mediciones inexactas.
3. Facilidad de uso:
* rectangular: Las cubetas rectangulares son más fáciles de manejar, posicionar y limpiar. También son más compatibles con los titulares de espectrofotómetro estándar.
* Spherical: Las cubetas esféricas serían más difíciles de manejar y posicionar con precisión en un espectrofotómetro. Su forma también los haría más propensos a la rotura.
4. Control de volumen:
* rectangular: Las cubetas rectangulares permiten un control de volumen preciso de la muestra. Las marcas claras en el costado de la cubeta ayudan a determinar el volumen exacto necesario para el experimento.
* Spherical: Sería difícil medir con precisión el volumen de una muestra en una cubeta esférica.
En resumen: Las cubetas rectangulares son la forma ideal para la espectrofotometría porque aseguran una longitud de ruta precisa, distribución de luz uniforme, facilidad de uso y control de volumen preciso. Las cubetas esféricas introducirían errores y complejidades significativas en las mediciones.
