La perspectiva de un investigador sobre las declaraciones de un candidato sobre el uso del submarino como técnica de interrogatorio.

Contexto:

Durante un debate de las primarias republicanas en 2016, el entonces candidato Donald Trump hizo varias declaraciones sobre el uso del submarino, una técnica de interrogatorio mejorada que ha sido ampliamente criticada como tortura. Trump afirmó que el submarino es "muy eficaz" y que "lo recuperaría, y muchísimo peor" si fuera elegido.

Estas declaraciones provocaron controversia y plantearon dudas sobre la postura de Trump sobre los derechos humanos y el derecho internacional. El submarino ha sido condenado por las Naciones Unidas y muchas organizaciones de derechos humanos, y su uso está prohibido por los Convenios de Ginebra.

La perspectiva del investigador:

Como investigador especializado en derechos humanos, creo que es importante examinar críticamente las declaraciones que abogan por el uso de la tortura u otros tratos inhumanos. La tortura es ilegal según el derecho internacional y su uso puede tener consecuencias graves y duraderas tanto para las víctimas como para la sociedad en su conjunto.

Las declaraciones de Trump son particularmente preocupantes dada su posición como candidato presidencial. Señalan un desprecio por las normas internacionales de derechos humanos y podrían sentar un precedente peligroso si fuera elegido.

Es importante señalar que el submarino no sólo es ilegal sino también ineficaz como técnica de interrogatorio. Los estudios han demostrado que el submarino produce información poco confiable y puede dar lugar a confesiones falsas. Además, puede causar graves daños físicos y psicológicos a quienes lo padecen.

Las implicaciones más amplias:

Las posibles implicaciones de las declaraciones de Trump se extienden mucho más allá de las víctimas individuales de la tortura. Si Estados Unidos reanudara el uso del submarino, socavaría su autoridad moral en materia de derechos humanos y alentaría a otros países a seguir su ejemplo. Esto tendría un impacto devastador en la protección global de los derechos humanos.

Es crucial que rechacemos cualquier intento de normalizar o justificar la tortura. Debemos defender los derechos humanos y el estado de derecho, tanto en Estados Unidos como en todo el mundo.

En conclusión, los alardes de Donald Trump sobre el submarino no sólo son ilegales e inhumanos sino también peligrosos e imprudentes. Tienen graves implicaciones para los derechos humanos y el orden global, y debemos rechazarlas de manera inequívoca.