A continuación se ofrece una descripción general de cómo funciona la revisión científica por pares:
Envío:
- Los investigadores envían sus manuscritos, que pueden incluir trabajos, artículos o informes de investigación, a revistas científicas relevantes.
- El manuscrito enviado suele ir acompañado de un resumen, una introducción, métodos, resultados, discusión y referencias.
Revisión inicial:
- El equipo editorial de la revista realiza una valoración inicial. Esto implica verificar la precisión técnica del manuscrito, el cumplimiento de las pautas de la revista y la idoneidad general para la revista.
- Los manuscritos que pasan esta revisión inicial se envían para revisión por pares.
Selección de pares revisores:
- El editor identifica y selecciona expertos calificados en el campo para actuar como revisores pares. Los revisores pares suelen ser investigadores o académicos activos con experiencia en el área específica del manuscrito enviado.
- Los nombres de los revisores generalmente se mantienen confidenciales para garantizar un proceso de evaluación imparcial.
Proceso de revisión por pares:
- Cada par revisor recibe una copia del manuscrito y un conjunto de criterios de evaluación.
- Los pares revisores evalúan críticamente el manuscrito en cuanto a:
- Exactitud científica:Evalúan la validez de los métodos de investigación, análisis de datos y conclusiones.
- Originalidad:Valoran si la investigación presenta información nueva y significativa.
- Solidez técnica:Examinan la claridad y adecuación del diseño experimental, los métodos estadísticos y la presentación de datos.
- Consideraciones éticas:Evalúan si la investigación se ajusta a estándares éticos, especialmente en estudios en humanos o animales.
- Relevancia e importancia:consideran el impacto y las implicaciones más amplias de la investigación dentro del campo.
- Los pares revisores brindan comentarios, críticas y sugerencias detalladas para mejorar el manuscrito. También pueden sugerir experimentos o análisis adicionales si es necesario.
Recomendación y Decisión:
- Con base en los informes de los pares evaluadores, el editor toma una decisión sobre el manuscrito:
- Aceptar:El manuscrito se considera científicamente sólido y apto para su publicación.
- Revisar:Se solicita a los autores que aborden las inquietudes de los revisores y revisen el manuscrito. Este proceso puede implicar varias rondas de revisiones.
- Rechazo:El manuscrito se considera no apto para publicación por defectos importantes o falta de novedad.
Revisión y publicación:
- Si un manuscrito requiere revisiones, los autores atienden los comentarios de los revisores y mejoran el manuscrito en consecuencia.
- Una vez que el editor esté satisfecho con las revisiones, el manuscrito es aceptado para publicación.
- El manuscrito aceptado se somete a correcciones, formateo y revisión adicionales antes de ser publicado en la revista.
Revisión posterior a la publicación:
- Incluso después de su publicación, los artículos científicos permanecen abiertos al escrutinio. Los lectores y otros investigadores pueden criticar y cuestionar los hallazgos, lo que dará lugar a mayores debates y posibles correcciones o mejoras de la investigación.
Importancia:
- La revisión científica por pares desempeña un papel crucial en el mantenimiento de la integridad de la investigación científica y la promoción del rigor académico. Ayuda a garantizar que las investigaciones publicadas sean precisas, confiables y aporten nuevos conocimientos valiosos al campo.
- La revisión por pares también garantiza que los investigadores rindan cuentas ante la comunidad científica y los alienta a mantener altos estándares de ética y metodología de la investigación.
