Una nueva investigación de la Escuela de Comunicaciones Públicas Newhouse de la Universidad de Syracuse revela una relación entre los prejuicios políticos y las actitudes sobre la agresión sexual.

Escrito por la profesora asistente Rebecca Ortiz y Ph.D. estudiante Andrea Smith, el artículo "Una perspectiva de amenaza de identidad social sobre por qué los partisanos pueden participar en una mayor aceptación del mito de la culpabilidad de las víctimas y la agresión sexual en la era del #MeToo", "fue publicado en la revista revisada por pares La violencia contra las mujeres .

Ortiz y Smith encontraron que cuanto más fuerte es la identidad partidista de republicanos y demócratas, cuanto más probable era que se involucraran en actitudes de culpabilización de la víctima, que luego se relacionó con una menor probabilidad de percibir que el movimiento #MeToo tiene un impacto positivo en los Estados Unidos, posiblemente como una forma de defender sus identidades políticas en una época en la que muchos líderes políticos han sido acusados ​​de agresión sexual.

En este estudio transversal, los investigadores enviaron una encuesta a los demócratas, Republicanos e independientes y les hizo una serie de preguntas relacionadas con qué tan fuertemente se identifican con su afiliación a un partido político.

La siguiente serie de preguntas examinó sus actitudes sobre la agresión sexual y la violencia contra las mujeres. Estas preguntas exploraron la probabilidad de que estuvieran de acuerdo con los mitos sobre la agresión sexual, como creer que las mujeres víctimas son al menos algo responsables. Luego, los investigadores desglosaron las respuestas por identidad política y género.

"Lo que encontramos es que cuantos más republicanos y demócratas se identifican fuertemente con su partido, cuanto más probable era que estuvieran de acuerdo, o al menos no muy en desacuerdo, con estos mitos de agresión sexual y luego era menos probable que percibieran que el movimiento #MeToo tenía un impacto positivo, "dijo Ortiz." Como se predijo, estas actitudes del mito de la agresión sexual fueron significativamente más altas entre los republicanos que entre los demócratas y entre los hombres que entre las mujeres. También descubrimos que nuestros participantes se alineaban más estrechamente por partido que por género, de modo que las mujeres republicanas se alinearon más estrechamente con los hombres republicanos y los hombres demócratas con las mujeres demócratas ".

Sin embargo, mientras que el Partido Demócrata ha defendido el movimiento #MeToo y los derechos de las mujeres, Los hallazgos de los investigadores indican que incluso los demócratas fuertemente partidistas todavía pueden estar dispuestos a, al menos un poco, cuestionar la historia de una víctima o creer en mitos de agresión sexual, quizás especialmente cuando un político demócrata es acusado de acoso o agresión.

Esta narrativa se ha desarrollado en ambos lados del espectro político. En 2016, El expresidente Donald Trump fue acusado por varias mujeres de acoso y conducta sexual inapropiada. Durante la campaña, resurgió una cinta infame en la que Trump hacía comentarios lascivos sobre las mujeres y se jactaba de acosar sexualmente a las mujeres. Todavía ganó las elecciones y disfrutó del apoyo popular de los republicanos. Igualmente, mientras muchos demócratas criticaron al expresidente Trump por las numerosas acusaciones de agresión sexual en su contra, algunos demócratas estaban mucho menos dispuestos a criticar al presidente Biden cuando un ex miembro del personal hizo una acusación similar durante las elecciones de 2020.

"Parece que tanto los demócratas como los republicanos tienen el potencial de hacer que las víctimas culpen y acepten estos dañinos mitos culturales sobre las sobrevivientes de agresiones sexuales como un medio para preservar y defender sus identidades políticas, quizás especialmente cuando miembros poderosos y líderes de su grupo político son acusados ​​de estos crímenes, "dijo Ortiz.