Un experto en derecho mercantil internacional de la Universidad de Kansas sostiene en un par de artículos nuevos que los derechos humanos y el comercio están ahora indisolublemente vinculados:como lo demuestran las reacciones estadounidenses e internacionales a las acciones en China, y afirma que ese enfoque es un uso apropiado del comercio.

Después de los Estados Unidos, luego Canadá y los Países Bajos, declaró las acciones del Partido Comunista Chino contra los musulmanes uigures como genocidio, las naciones siguieron con varias sanciones comerciales. Igualmente, países han adoptado medidas comerciales en respuesta a la violación de China de su país único, acuerdo de dos sistemas con Hong Kong. Raj Bhala, Brenneisen Profesor Distinguido de Derecho en la Facultad de Derecho de KU, detalla ambas situaciones en dos nuevos estudios de casos complementarios, sostiene que la vinculación del comercio con los derechos humanos es correcta y examina las posibilidades futuras de tales medidas.

"La mayoría de la gente piensa que los derechos humanos deben separarse del comercio. De hecho, eso no es cierto, "Bhala dijo." No hay expreso, disposiciones integrales para los derechos humanos en la Organización Mundial del Comercio o el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, pero estamos viendo surgir el vínculo en la política comercial de EE. UU. y en algunos acuerdos regionales de libre comercio. Estamos entrando en una era de dinamización de los derechos humanos a través de la política comercial ".

Bhala escribió un artículo sobre el trato de China a los musulmanes uigures y la respuesta comercial estadounidense, publicado en la India Revista de la Comisión Nacional de Derechos Humanos , y otro sobre la democracia de Hong Kong, La violación de China de la misma y la respuesta comercial estadounidense, de próxima publicación en el Kansas Journal of Law &Public Policy.

Las disputas del expresidente Donald Trump con China y la guerra comercial resultante fueron ampliamente debatidas y criticadas. Pero, Bhala señala que las reacciones comerciales a veces pasadas por alto a los eventos en Xinjiang y Hong Kong son distintas, y defendible, comportamiento. Mientras detalla minuciosamente las acciones económicas y legales de cada caso, señala cómo Estados Unidos y China se encuentran en una nueva era de competencia entre grandes potencias. También describe cómo, históricamente, el comercio y los derechos humanos se consideraron asuntos separados, y relata cómo y por qué se produjeron las primeras conexiones entre los dos problemas.

"Los artículos señalan que los dos números, comercio internacional y derechos humanos, ahora están inextricablemente vinculados, "Bhala dijo." En una situación, tenemos lo que tres gobiernos ya han llamado genocidio, y lo que el mundo está de acuerdo en general es una violación del país único de China, política de dos sistemas en Hong Kong en el otro ".

El primer sistema implica el genocidio de una minoría religiosa, mientras que el segundo involucra derechos humanos legalmente codificados como elecciones directas y reuniones pacíficas en Hong Kong. Estados Unidos ha tomado varias acciones comerciales, como prohibir las importaciones de productos chinos como el algodón y los tomates de Xinjiang en el primer caso, y congelación de activos de funcionarios del Partido Comunista de China en el continente en el segundo.

Bhala sostiene que tales sanciones y acciones relacionadas son apropiadas. La Organización Mundial del Comercio no prevé soluciones comerciales para las violaciones de los derechos humanos o los crímenes de lesa humanidad, por lo tanto, las opciones a través de ese foro multilateral son limitadas.

"Si no utilizamos medidas comerciales como sanciones en estos dos casos atroces, entonces, ¿cuándo lo haríamos? ”, dijo Bhala.

Además de esbozar en los artículos las respuestas legales y argumentar que están justificadas, Bhala examina cómo es probable que Estados Unidos y otras naciones continúen usando tales medidas en el futuro. Numerosos contextos, incluidas las acciones de China hacia el Tíbet, Taiwán y al otro lado del Mar de China Meridional y su autoproclamada Nine Dash Line, lo más probable es que cause desacuerdos y conflictos entre las dos potencias mundiales. También enfatiza que los conflictos no son con el pueblo chino, pero con las acciones y políticas de su gobierno.

"Sabemos que el pueblo chino no es monolítico en sus puntos de vista sobre su propio gobierno, ", Dijo Bhala." Hay muchas personas en Hong Kong y en el continente que están preocupadas por lo que ha sucedido en Xinjiang con la población uigur, y también con respecto a lo que ha sucedido en el Tíbet y Taiwán ".

Si bien puede que sea demasiado pronto para saber cuáles pueden ser los resultados a largo plazo de las soluciones comerciales a las violaciones de los derechos humanos, o si aumentarán las tensiones, las situaciones actuales son la confirmación de que el comercio internacional y los derechos humanos son dos caras de la misma moneda.

"Si no hemos aprendido nada más, es que la política comercial es la política de seguridad nacional es la política de derechos humanos, ", Dijo Bhala." Nuestra seguridad nacional se basa en nuestros valores. Expresamos nuestros valores en parte a través de con quién decidimos comerciar, y los términos en los que negociamos con ellos. El comercio no se trata solo de comercio ".