Crédito:Unsplash / CC0 Public Domain
El escepticismo del encierro público y el euroescepticismo no están impulsados por los mismos valores psicológicos, a pesar de que los escépticos del encierro de alto perfil tienen puntos de vista a favor del Brexit, ha encontrado un nuevo análisis.
Los resultados, de investigadores del King's College London y el European University Institute se basan en una encuesta de más de 2, 000 personas utilizando un modelo psicológico establecido de 10 valores humanos básicos. Los investigadores examinaron los resultados junto con las opiniones de las mismas personas sobre si el Reino Unido debería aceptar límites a las libertades civiles para combatir el coronavirus o, en cambio, proteger las libertades civiles a toda costa.
Descubrieron que quienes priorizaban las libertades civiles sobre la lucha contra el virus (los escépticos del encierro) valoraban desproporcionadamente el hedonismo, estímulo, poder y logro.
Por el contrario, aquellos que aceptaron más los límites a las libertades durante la pandemia valoraban abrumadoramente la seguridad, conformidad, universalismo y benevolencia.
Estos diferentes conjuntos de valores, los investigadores concluyen, no encajan nada bien con la división de valores que caracterizó al Brexit.
En el caso de la votación del referéndum de la UE, Las personas que valoraban el universalismo eran los más firmes partidarios de Remain, y aquellos que valoran la seguridad y la tradición fueron los más firmes partidarios de Leave. Pero, los investigadores concluyen, "Estos dos grupos ahora se encuentran algo unidos en apoyo de los cierres".
El análisis sugiere que el nuevo partido político de Nigel Farage, Reform UK, que inicialmente se centró en promover el escepticismo del bloqueo, es poco probable que encuentre una coalición fácil de apoyo entre el público. porque los valores de los escépticos del bloqueo están en desacuerdo con los valores que impulsaron el apoyo al Brexit.
El análisis también encontró que los valores psicológicos que motivaron a cada lado del debate sobre el encierro sustentaron las opiniones sobre otros aspectos de la crisis del coronavirus. también. Por ejemplo, los valores que predicen el escepticismo de bloqueo, como el hedonismo, estimulación y potencia:también predicen una menor probabilidad de recibir una vacuna COVID-19.
Profesor Bobby Duffy, director del Instituto de Políticas del King's College de Londres, dijo:
"Se ha dicho que, aunque lejos de todos los Brexiters son escépticos del bloqueo, casi todos los escépticos del encierro son partidarios del Brexit, y este es ciertamente el caso de los escépticos ante la opinión pública. Pero a pesar de la apariencia de que los dos grupos pueden compartir los mismos valores, Descubrimos que ese vínculo no se sostiene. Nuestro análisis muestra que el escepticismo del encierro no es otro frente en las supuestas 'guerras culturales' del Reino Unido, donde las opiniones de las personas sobre un tema determinado están cada vez más ligadas a su identidad política, como si son Dejar o Permanecer. Los valores que han dividido tanto al Reino Unido por el Brexit no nos están dividiendo a nosotros por COVID, en todo caso, están uniendo al país en la lucha contra el virus ”.
James Dennison, profesor a tiempo parcial en el Centro de Políticas de Migración del Instituto Universitario Europeo e investigador de la Universidad de Estocolmo, dijo:
"Estábamos motivados para realizar este estudio porque lo que un individuo valora en su propia vida ha demostrado repetidamente que predice sus puntos de vista políticos y su comportamiento electoral, siendo el Brexit un buen ejemplo. Mostramos que este es también el caso de las preferencias de cada uno con respecto a cómo el gobierno debe responder a la pandemia. Sin embargo, en lugar de repetir lo que hemos visto desde 2016, cuando aquellos que anhelan la seguridad, la conformidad y la tradición se enfrentaron a quienes priorizan valores más abiertos como el universalismo; esta vez las motivaciones son bastante diferentes. Valorar la seguridad y el universalismo, especialmente, ambos motivan fuertemente a favorecer los encierros, tomar vacunas y dar prioridad a la "salud sobre la riqueza". Por el contrario, los que valoran el poder, ambición, la estimulación y el hedonismo —algunos de los valores típicamente menos politizados— están muy motivados para proteger las libertades civiles y priorizar la economía. Esto es importante porque comprender las motivaciones basadas en el valor de todas las partes es la mejor manera de lograr la aceptación, por ejemplo, aumentando la eficacia de las comunicaciones gubernamentales ".
Los 10 valores humanos básicos se definen de la siguiente manera:
