Las redes sociales pueden ser un lugar intimidante para los académicos, ya que no todos lo utilizan como patos al agua. Para muchos recién llegados, una analogía más apropiada es una jirafa recién nacida:torpe, torpe y vulnerable a la presa.

Después de todo, los investigadores se emplean para ganar licitaciones, publicar investigaciones y ser citado. Dado que la mayor parte de esto ocurre a puerta cerrada o dentro de círculos exclusivos de la comunidad académica, el foro abierto de las redes sociales puede parecer una distracción del trabajo real.

Sin embargo, para quienes estén dispuestos a dar el salto, La investigación sugiere que una vez que los académicos superan 1, 000 seguidores en Twitter hay un aumento apreciable en la diversidad de las audiencias a las que llegan con su trabajo.

Comunicarse con personas ajenas al mundo académico significa llegar a aquellos que podrían beneficiarse directamente de la investigación. Estos individuos y grupos pueden ayudar a dar forma a los objetivos de investigación futuros y brindar comentarios útiles a los científicos.

Todavía, muchos académicos siguen siendo reacios. No hay evidencia clara de que las redes sociales generen un impacto de investigación que sea beneficioso para la sociedad, cultura y economía o al menos es muy difícil de medir.

Algunos académicos incluso han perdido la titularidad como resultado de su comportamiento en Twitter, mientras que otros han tratado de disfrazar su limitada experiencia construyendo una reputación de autoridad en línea. Con la creciente presión sobre el tiempo de los académicos, Las redes sociales pueden parecer que no vale la pena el esfuerzo.

A pesar de esto, La investigación muestra que existe una creciente curiosidad entre los académicos por usar las redes sociales en su trabajo, pero para mantener este interés es necesario que haya pruebas más claras de los beneficios. En la era del Brexit y las noticias falsas, Las redes sociales son más importantes para el mundo académico que nunca.

Un puente virtual con la UE después del Brexit

El Brexit ha sembrado incertidumbre en las universidades británicas entre el personal de la UE. En otros sectores, como el NHS, La ansiedad por el resultado ha provocado una caída en el número de enfermeras formadas que vienen de la UE para trabajar en el Reino Unido.

Los académicos británicos proyectados en las redes sociales podrían brindar tranquilidad y apoyo a colegas internacionales que sienten cada vez más que enfrentan un futuro incierto en el Reino Unido. Sin que más académicos se unan a Twitter y otras plataformas, Las redes sociales continuarán llevando las voces de aquellos que gritan más fuerte. Como resultado, algunas de las bocas más grandes envían mensajes no deseados a colegas europeos que han construido carreras, hogares y familias en el Reino Unido.

Nadie sabe realmente qué pasará en marzo de 2019 cuando el Reino Unido abandone formalmente la UE. o si eso ocurrirá. Las redes sociales presentan una forma de mantenerse en contacto con académicos de todo el Canal en cualquier caso, y permite a las personas estar al tanto de las nuevas investigaciones, ideas y oportunidades con homólogos europeos.

Los académicos continuarán comunicándose y colaborando en la investigación después de marzo de 2019, pero potencialmente no de la forma en que lo han hecho en el pasado. No sabemos cómo afectará el Brexit a los viajes entre el Reino Unido y la UE, pero los blogs y las redes sociales podrían promover la apertura en la investigación que cerrará la brecha que queda al restringir la libertad de movimiento.

La lucha contra las fake news

Tan crudo como es un término, Las noticias falsas son una amenaza para los principios de investigación rigurosa que encarna la academia. En los Estados Unidos, La supresión de expertos y sus datos por parte de la administración Trump destaca los riesgos de que los científicos permanezcan en silencio y no utilicen los canales de las redes sociales para desafiar la información errónea.

En este mundo de "posverdad", A menudo hemos escuchado que la gente ya no desea escuchar a los expertos. Este cambio fue capturado, de nuevo, por la administración Trump y su incapacidad para nombrar un asesor científico para la Casa Blanca.

Por supuesto, los expertos se equivocan en ocasiones, pero la mayoría de la gente seguramente preferiría que un piloto calificado volara su avión que un aficionado con opiniones sobre la aviación. Los académicos que comunican sus hallazgos e ideas en las plataformas de redes sociales pueden intentar abordar el equilibrio que se ha desplazado hacia las noticias con pruebas erróneas en estos sitios.

Mejorar las relaciones laborales con los periodistas también puede garantizar que las historias compartidas en línea tengan enlaces a versiones de acceso abierto de la investigación. de modo que las noticias científicas se verifiquen más fácilmente para verificar su precisión y se les acredite adecuadamente a los científicos originales.

El momento actual y el clima mediático pueden parecer hostiles para la academia, pero esa es una razón de más para que los investigadores tomen la iniciativa y reinicien el debate en sus propios términos.

Este artículo se publicó originalmente en The Conversation. Lea el artículo original.