La actual crisis de privacidad de Facebook y las preguntas sobre cómo recopila Google, utiliza y almacena nuestra información personal demuestra una necesidad urgente de revisar y reemplazar formas inadecuadas y obsoletas de regular los datos y la información, según una investigación de la Kelley School of Business de la Universidad de Indiana.

En un artículo de próxima aparición en Washington and Lee Journal of Civil Rights and Social Justice , Anjanette "Angie" Raymond, profesor asociado de derecho y ética empresarial en la Kelley School, recomienda un nuevo marco legal para identificar mejor qué información merece una protección sólida.

"La gobernanza de la información existente es irregular y, a menudo, está limitada por sectores, "dijo Raymond, quien dirige el Programa de Talleres Ostrom de IU sobre Gestión de Datos y Gobernanza de la Información y es profesor asociado adjunto en la Facultad de Derecho de IU Maurer.

"Regulación actual, o jurisprudencia, no considera completamente las molestias de los flujos de información ubicuos, ", dijo." En cambio, el sistema actual busca incluir nuevos problemas relacionados con los datos en los marcos legales existentes, que están diseñados para papel y lápiz y tecnología simple de un solo paso ".

Raymond ofrece un enfoque para la gestión de datos que incluye descartar el uso tradicional de las leyes de privacidad y propiedad cuando se trata de información digital.

"Es casi una tontería defender la protección de la privacidad cuando publicas cosas para el público en Facebook y otros medios de comunicación social, ", dijo." Tenemos que pensar que todo lo que compartimos contiene toneladas de datos e información que se pueden extraer y compartir entre muchas personas diferentes. La regulación debe reflejar esta realidad "

Por ejemplo, hay una gran cantidad de datos asociados con simplemente publicar una imagen en su perfil. Mirando la actual crisis de Facebook, Raymond dijo que el uso que hace Cambridge Analytica de los datos de varias aplicaciones de Facebook en realidad no es muy diferente; simplemente reunieron la información en una sola fuente.

"La gente está frustrada, sintiendo que fueron engañados para revelar información mientras participaban en actividades en aplicaciones de terceros, ", dijo." Este sentimiento es fuerte, sin embargo, todos deben entender que todo lo que publique, hacer clic, como —todo lo que haces— crea datos que otros pueden usar. Y extraer datos no es extraordinariamente difícil, por lo que publicar datos en un solo lugar hace que los datos y la información estén disponibles para muchos ".

En lugar de utilizar la privacidad como principio rector, Raymond dijo que es más apropiado usar un modelo basado en el uso de los datos y el impacto que el uso, intercambio, volver a compartir y la pérdida potencial tendrá en los individuos.

Dijo que es importante tener en cuenta que muchos de los datos en cuestión son información que los sitios de redes sociales requieren para verificar la identidad de los usuarios. Requieren que los usuarios proporcionen información clave y, a menudo, confidencial, y los usuarios no tienen la opción de optar por no participar.

Si bien estas situaciones pueden molestar a los usuarios, En la actualidad, la ley proporciona pocos principios rectores claros sobre cómo debe compartirse la información.

"Las brechas existentes en la regulación legal han llevado a la industria a intentar llenar el vacío, pero estos intentos están en su infancia y a menudo son ineficaces, "Dijo Raymond.

"No vamos a tener las respuestas, ", agregó. Hasta que se establezca un medio más apropiado para abordar estos problemas, "Tenemos que aceptar el hecho de que actualmente nos encontramos con una base incierta".