Cuando los analistas de acciones están más involucrados en la oferta pública inicial de una empresa, los inversores que compran acciones según los informes de estos analistas pierden más del 3 por ciento de su inversión, según un nuevo estudio de la University at Buffalo School of Management.

Próximamente en el Revista de contabilidad y economía , el estudio encontró que la información de estos informes es más optimista, menos informativo y menos preciso, resultando en pérdidas para los inversores pero beneficiando a los bancos de inversión, analistas y empresas a través de un aumento de la cotización y el comercio de acciones. Los analistas de renta variable desglosan las oportunidades de inversión empresa por empresa para tratar de identificar el potencial de inversión de cada una.

"A principios de la década de 2000, La regulación gubernamental eliminó a los analistas de acciones del proceso de OPI porque fueron acusados ​​de sesgar su investigación para generar más negocios para los bancos. "dice el coautor del estudio Michael Dambra, Doctor, profesor ayudante de contabilidad y derecho en la Facultad de Administración de la UB. "Pero la Ley JOBS reintegró a estos analistas al proceso en 2012, resultando en esta información menos precisa que beneficia a los conocedores de la industria ".

Los autores analizaron más de 1, 000 OPI desde 2004 hasta 2014 para investigar cómo la mayor participación de OPI que brinda la Ley Jumpstart Our Business Startups (JOBS) ha afectado el comportamiento de los analistas. Dicen que cualquier desregulación diseñada para integrar aún más a los analistas en el proceso de OPI puede tener efectos adversos, consecuencias no deseadas.

"Si se amplían estas disposiciones de la Ley JOBS, es posible que veamos investigaciones más optimistas que inclinen aún más el campo de juego a favor de los grandes inversores institucionales, "dice Dambra.