¿Truco del turismo o auténtico arte precolombino? OlgaCanals / ThinkStock Supongamos que te llamo y te pido que vengas de inmediato. He estado cavando en mi patio trasero Yo digo, y encontré algo que va a reescribir la línea de tiempo de la historia humana tal como la conocemos. Cuando llegues a mi casa Les muestro algunas macetas de aspecto antiguo, todavía cubiertas de suciedad, que tienen dibujos estilizados. Uno tiene arte que representa a personas de apariencia antigua que realizan una cirugía a corazón abierto. Otro muestra a humanos montando dinosaurios.
Tu reacción es (A) "¿Por qué pasaste tanto tiempo creando una broma tan tonta?" o (B) "Oh, Dios mío, alerta a las autoridades! La civilización humana estaba mucho más avanzada de lo que entendía anteriormente, y también vivían en armonía con los dinosaurios. ¡Llamen a todos los arqueólogos! "
Si fueras el Dr. Javier Cabrera Darquea, elegiría el último. Tuvo bastante esa reacción cuando un agricultor peruano le dio una tableta de piedra, uno de los primeros en ser apodado una piedra de Ica. Cabrera afirmó que la piedra mostraba una imagen de un pez extinto antes de que los humanos deambularan por la Tierra. Según Cabrera, esto significaba que los extraterrestres les dieron a los humanos información privilegiada sobre peces extintos en algún momento o que la línea de tiempo de la extinción / humanos es incorrecta, como puede ser [fuente:Carroll].
Ahora podría ser un buen momento para señalar que el Dr. Cabrera era médico. No es un arqueólogo. No es paleontólogo. Ni naturalista ni científico. Nadie ha averiguado nunca qué le hizo pensar que la representación (muy estilizada y, por tanto, poco realista) del pez le gritaba "extinto". Hacia adelante.
Impávido, Cabrera afirmó haber encontrado cuevas en el área con muchas más piedras grabadas:100, 000, incluso. Pero nunca llegó a decirle a la gente dónde estaba esa cueva para que la datación se pudiera completar en las piedras. Y otra vez, las piedras estaban talladas con imágenes de los tiempos modernos:¡cirugía! Inventos astronómicos! ¡Máquinas voladoras! ¡Humanos pasando el rato con dinosaurios [fuente:Fitzpatrick-Matthews]!
Ahora, nótese que el agricultor que le dio a Cabrera la piedra original admitió haber tallado algunas de ellas. Y es cierto que hay un montón de ellos por lo menos, lo que podría llevar a uno a considerar que la gran cantidad de ellos podría ser un punto convincente. Pero también se ha postulado que otras personas en la región también las han usado para ejercer el comercio turístico, y que algunas de las piedras podrían ser al menos algo de arte precolombino auténtico de la región [fuente:Fitzpatrick-Matthews].
Considerándolo todo, las afirmaciones del agricultor y Cabrera (que murió en 2001) simplemente no pasan la prueba de evidencia científica. Así que, ay, las piedras de Ica, mucho más probablemente un producto de un elaborado engaño (con un poco de autenticidad precolombina en buena medida), probablemente nunca recibirá una etiqueta de legitimidad por parte de ninguna autoridad científica o académica.
