Falta de evidencia experimental: La teoría se basaba en gran medida en observaciones cualitativas y carecía de evidencia experimental cuantitativa para respaldar sus afirmaciones. Hubo muchas inconsistencias inexplicables y observaciones que no encajaban bien con la teoría.
Combustión y ganancia de masa: Una de las contradicciones fundamentales de la teoría del flogisto era que proponía que los materiales combustibles liberaban flogisto durante la combustión, pero los productos de la combustión eran a menudo más pesados que las sustancias originales. Esta observación contradecía la idea de que el flogisto tenía masa negativa.
Naturaleza del flogisto: La naturaleza del flogisto permaneció vaga y mal definida. Algunos defensores lo describieron como una sustancia material, mientras que otros lo consideraron un principio o entidad. La falta de una definición clara dificultó la realización de experimentos científicos rigurosos para verificar su existencia.
Explicaciones inconsistentes: La teoría del flogisto tuvo problemas para explicar ciertos fenómenos químicos, como la producción de diferentes gases durante la combustión y el papel del oxígeno en estas reacciones. A medida que se aprendió más sobre la composición del aire y la participación de los gases en las reacciones químicas, las deficiencias de la teoría del flogisto se hicieron evidentes.
Los experimentos de Lavoisier: Los experimentos realizados por Antoine Lavoisier y sus contemporáneos desempeñaron un papel crucial a la hora de refutar la teoría del flogisto. Las meticulosas mediciones y análisis cuantitativos de Lavoisier demostraron que la masa se conserva durante las reacciones químicas, contradiciendo la idea de la liberación de flogisto y la pérdida de peso.
En general, la falta de evidencia experimental, las inconsistencias en la explicación de la combustión y los cambios de masa, una definición poco clara de flogisto y las contradicciones expuestas por descubrimientos posteriores eventualmente llevaron a la caída de la teoría del flogisto y allanaron el camino para el desarrollo de la química moderna.
