• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  Science >> Ciencia >  >> Naturaleza
    ¿Por qué no se permite que los niños voten? Un experto desmiente los argumentos en contra
    Hay varios argumentos en contra de permitir que los niños voten, pero la mayoría de ellos no están respaldados por pruebas. Aquí desacreditaré los argumentos más comunes contra el sufragio infantil.

    Argumento:Los niños no son lo suficientemente maduros para tomar decisiones informadas.

    Mucha gente cree que los niños carecen de la madurez y las habilidades de razonamiento necesarias para tomar decisiones informadas sobre los candidatos y las políticas políticas. Sin embargo, las investigaciones sugieren que los niños son más conscientes políticamente y más sofisticados de lo que podríamos pensar. Los estudios han demostrado que los niños de tan solo 6 o 7 años pueden comprender conceptos políticos básicos, como la democracia y el voto, y pueden formarse opiniones sobre cuestiones políticas. Cuando los niños llegan a la adolescencia, son capaces de comprender cuestiones políticas complejas y tomar decisiones informadas sobre por quién votar.

    Argumento:Los niños se dejan influenciar con demasiada facilidad por sus padres u otros adultos.

    Es cierto que los niños están influenciados por sus padres y otros adultos en sus vidas. Sin embargo, esto no significa que no puedan formarse sus propias opiniones o tomar sus propias decisiones. Los niños son perfectamente capaces de pensar críticamente sobre la información que se les presenta y tomar sus propias decisiones. De hecho, las investigaciones han demostrado que los niños políticamente comprometidos tienen más probabilidades de ser pensadores críticos y de tener niveles más altos de participación cívica cuando sean adultos.

    Argumento:Permitir que los niños voten conduciría al caos.

    A algunas personas les preocupa que permitir que los niños voten provoque caos e interrumpa el proceso político. Sin embargo, no hay evidencia que respalde esta afirmación. De hecho, estudios de países que han reducido la edad para votar han encontrado que los niños tienen la misma probabilidad de votar de manera responsable e informada que los adultos. Además, reducir la edad para votar ayudaría a aumentar la participación cívica y el compromiso entre los jóvenes, lo cual es esencial para una democracia saludable.

    Argumento:Los niños no tienen la experiencia de vida necesaria para tomar buenas decisiones sobre política.

    Este argumento supone que la experiencia de vida es lo único que importa a la hora de tomar buenas decisiones. Sin embargo, hay muchos otros factores que contribuyen a una buena toma de decisiones, como las habilidades de pensamiento crítico, la capacidad de resolución de problemas y la empatía. Es posible que los niños no tengan tanta experiencia de vida como los adultos, pero aun así pueden tomar decisiones informadas basándose en la información que tienen. Además, es más probable que los niños sean idealistas y piensen en las consecuencias a largo plazo de sus decisiones, que pueden ser activos valiosos en el proceso político.

    En conclusión, no existen argumentos válidos en contra de permitir que los niños voten. Los niños son capaces de tomar decisiones informadas, no se dejan influenciar fácilmente y no conducirían al caos. Reducir la edad para votar ayudaría a aumentar la participación cívica y el compromiso entre los jóvenes, lo cual es esencial para una democracia saludable.

    © Ciencia https://es.scienceaq.com