Ahora, investigadores de la Universidad de Kyushu, Japón, en colaboración con la Universidad Tecnológica de Queensland (QUT), Australia, han realizado un análisis mundial de los programas voluntarios de compensación de carbono e identificado tendencias sobre qué tipos de tecnologías de reducción de carbono se seleccionan y priorizan. Sus hallazgos, publicados en la revista Cleaner Environmental Systems , proporciona información importante para que los responsables de la formulación de políticas mejoren la eficacia y credibilidad del mercado de compensación de carbono.

"El mercado de compensación de carbono es uno de los medios económicamente más eficaces para reducir las emisiones de carbono", afirma el primer autor, el profesor Hidemichi Fujii de la Facultad de Economía de la Universidad de Kyushu.

"Para muchas empresas, ser más respetuosas con el medio ambiente es una prioridad importante, pero reducir sus propias emisiones puede no ser económicamente viable. En cambio, al comprar compensaciones de carbono, las organizaciones pueden reducir su huella de carbono a un precio mucho más económico".

Durante la última década, la demanda de programas de compensación de carbono se ha disparado. Pero hasta ahora, no ha habido un análisis global sobre qué tipos de programas se establecen y por qué.

En esta investigación, Fujii y el profesor Shunsuke Managi de la Universidad de Kyushu y los investigadores de QUT, el Dr. Jeremy Webb, el profesor Sagadevan Mundree, el profesor David Rowlings, el profesor Peter Grace y el profesor Clevo Wilson, analizaron más de 7000 programas de compensación de carbono en todo el mundo entre 2006 y 2020. , obteniendo datos de la base de datos de compensaciones de registro voluntario proporcionada por la Universidad de California, Berkeley.

Los investigadores dividieron los datos por región (América, África y Medio Oriente, Asia-Pacífico y otras regiones) y clasificaron cada proyecto de créditos de carbono en tres categorías:energía renovable como la eólica y la solar; silvicultura y gestión de tierras, incluida la reforestación y la prevención de la deforestación; y otras tecnologías, como tecnologías domésticas y gestión de residuos.

Luego, los investigadores se centraron en cuatro indicadores para rastrear los cambios en el mercado voluntario de créditos de carbono:PRIORIDAD, que rastrea qué porcentaje del total de créditos de carbono proviene de cada proyecto en particular; ESCALA, que mide el total de créditos emitidos para cada proyecto, IMPORTANCIA, que se indica por el número de proyectos en cada categoría, y ACTIVIDAD, que se basa en el número total de programas de compensación de carbono.

En silvicultura y gestión de tierras, los créditos de carbono emitidos aumentaron inicialmente debido a los programas REDD y REDD+ liderados por las Naciones Unidas, destinados a reducir la deforestación en los países en desarrollo. Sin embargo, después de 2016, la prioridad se centró en proyectos como mejorar la absorción de dióxido de carbono en los bosques, principalmente en países desarrollados, como Estados Unidos.

"Por un lado, estas soluciones positivas para la naturaleza son muy importantes, ya que abordan simultáneamente el problema del cambio climático y la pérdida de biodiversidad", afirman Webb y Wilson. "Por otro lado, estos proyectos son mucho más difíciles de monitorear y estimar la captura de carbono resultante, lo que deja el sistema abierto a abusos. Además, pueden ocurrir fugas, que es cuando protecciones forestales más fuertes en un país pueden impulsar la deforestación en otro lugar". /P>

Por lo tanto, Webb y Wilson enfatizaron la importancia de establecer un régimen regulatorio sólido y un marco de monitoreo para garantizar la efectividad y credibilidad de los programas de compensación de carbono forestales y REDD+ en el futuro.

En el caso de la energía renovable, los investigadores descubrieron que en los últimos años, el aumento de los créditos de carbono emitidos se debió principalmente a proyectos eólicos y solares, particularmente en la región de Asia y el Pacífico.

"La mayoría de los proyectos voluntarios de créditos de carbono se encuentran en India y China, donde la escasez de electricidad y la contaminación del aire relacionada con el carbón han incentivado un aumento de proyectos de energía renovable como la solar y la eólica", dice Fujii. "Además, la caída de los costes de estas tecnologías también ha aumentado su prioridad."

Para la categoría de otras tecnologías, los investigadores encontraron un aumento significativo en la prioridad de los proyectos de compensación de carbono en hogares y comunidades, principalmente debido a programas mejorados de estufas en el sur de Asia y África subsahariana. Estos proyectos reducen el CO₂ emisiones y mejorar la salud y la comodidad, lo que explica su creciente prioridad.

En investigaciones futuras, el equipo planea introducir nuevos factores en el análisis, como factores legales y factores del mercado energético.

"Los cambios en los precios del mercado energético y las nuevas leyes probablemente afectarán el precio y la cantidad de créditos de carbono emitidos en el futuro, por lo que es muy importante aplicar modelos econométricos para determinar la causalidad con el fin de verificar los efectos de la implementación de políticas", concluye Fujii.