Investigadores de la Universidad Estatal de Oregón han desarrollado un modelo computacional para predecir la resiliencia de las redes de infraestructura locales y regionales y el tiempo de recuperación de las comunidades afectadas tras un terremoto y un tsunami masivos en la zona de subducción de Cascadia.

El trabajo es importante, señalan los investigadores, porque algunos estudios predicen entre un 7 % y un 11 % de probabilidad de que ocurra un gran terremoto, una "ruptura de margen total", en los próximos 50 años a lo largo de la falla en alta mar, que se extiende desde la Columbia Británica hasta norte de California.

La nueva investigación, dirigida por el estudiante de doctorado de la Facultad de Ingeniería Dylan Sanderson, involucró redes de transporte, pero el modelo está diseñado como un marco para su uso también en otros tipos de redes, como las redes de agua y energía eléctrica. El estudio se centró en 18 comunidades a lo largo de la costa de Oregón, desde Astoria-Warrenton hasta Brookings.

"Nuestro trabajo analiza la conectividad de las comunidades de Oregón después del 'realmente grande' y cuánto tiempo le tomaría a la red de transporte recuperarse de los daños causados ​​por un terremoto y un tsunami de magnitud 9", dijo el coautor Dan Cox, profesor de ingeniería civil y de construcción en el estado de Oregón. "Observamos la conectividad desde dos perspectivas:un índice local relacionado con moverse dentro de una comunidad y un índice regional relacionado con ir de la comunidad a otros lugares. Mostramos que sin consideraciones regionales, el tiempo de recuperación puede ser muy inferior al previsto". /P>

Los hallazgos del estudio se publicaron en el Journal of Infrastructure Systems .

"Nuestro trabajo aún está en curso, por lo que aún no hemos llevado nuestros resultados a las comunidades, pero estamos planeando reunirnos con ellos como próximo paso", dijo Cox.

La zona de subducción de Cascadia fue el sitio de un terremoto de magnitud 9 estimado en 1700 y está acumulando tensión donde la placa de Juan de Fuca se desliza por debajo de la placa de América del Norte.

La magnitud del terremoto se mide en una escala logarítmica de 1 a 10:cada número entero representa un aumento de 10 veces en la amplitud medida y un aumento de 31 veces en la energía liberada.

El terremoto más grande registrado fue un temblor de 1960 en Chile que midió 9.5. El terremoto de 2011 que provocó daños significativos y una liberación radiactiva en la planta de energía nuclear de Fukushima en Japón se midió en 9,0.

Sanderson, Cox, Andre Barbosa de la Facultad de Ingeniería y John Bolte de la Facultad de Ciencias Agrícolas analizaron las 18 comunidades de Oregón individualmente y en conjunto como una red regional que se extiende unas 60 millas hacia el este, considerando factores como terremotos, inundaciones por tsunamis. profundidad y proximidad tanto a los aeropuertos como a las instalaciones de mantenimiento de carreteras y puentes.

"Una vez que establecimos los índices de conectividad regional y local, examinamos el estado de la red en múltiples escalas", dijo Sanderson. "En algunos casos, la recuperación regional ocurre más rápido que la recuperación local, como North Bend y Coos Bay, mientras que en otras comunidades, como Toledo, la recuperación local es más rápida que la regional".

Para algunas comunidades, como Rockaway Beach y Lincoln City, se pronostica que las recuperaciones regionales y locales ocurrirán aproximadamente al mismo ritmo, agregó.

"Al comparar nuestros resultados con otros trabajos en los que no se consideró la red regional, se demostró que el tiempo de recuperación de una sola comunidad es cuatro veces más largo de lo estimado anteriormente", dijo Sanderson.

Las comunidades con recuperación regional rápida tenían acceso a caminos que se identificaron como de mayor prioridad para la restauración y también acceso a caminos en áreas con medidas de menor intensidad de peligro, dijeron los investigadores. Las comunidades que se recuperaron rápidamente a nivel local lo hicieron debido a su acceso a las instalaciones de mantenimiento.

"Demostramos que agregar instalaciones de mantenimiento adicionales ayudó a algunas comunidades, pero otras vieron poca o ninguna mejora en el tiempo de recuperación local", dijo Sanderson. "Las comunidades que son más rurales vieron mejoras a tiempo para recuperarse cuando se agregó una instalación de mantenimiento adicional en la región, pero las comunidades más cercanas a las áreas metropolitanas experimentaron solo una mejora mínima".

El estudio destaca algunas de las disparidades en la tasa de recuperación de las comunidades costeras después de grandes desastres y muestra que se necesita más trabajo para resolver estos problemas, dijeron los autores.

“En el corto plazo, el marco puede usarse para apoyar la toma de decisiones de diferentes agencias estatales o federales, tanto a escala local como regional, especialmente al estudiar el impacto de diferentes políticas para mejorar la resiliencia de la comunidad”, dijo Barbosa. + Explora más

Las ciudades pequeñas necesitan un gran enfoque en la resiliencia