Las técnicas de captura y almacenamiento de carbono están diseñadas para capturar y almacenar el dióxido de carbono generado por las centrales eléctricas que utilizan combustibles fósiles.
La tecnología para capturar el carbono de las emisiones industriales y almacenarlo puede estar todavía en sus primeras etapas, pero los defensores creen que puede convertirse en una herramienta importante en la lucha contra el cambio climático.
Para que sus métodos se implementen a una escala lo suficientemente grande como para marcar la diferencia, aunque, los expertos y críticos dicen que la captura y almacenamiento de carbono (CAC) todavía tiene que superar una serie de obstáculos logísticos y financieros.
Las técnicas de CCS están diseñadas para capturar y almacenar el dióxido de carbono generado por las centrales eléctricas que utilizan combustibles fósiles, así como plantas industriales, desde siderúrgicas hasta refinerías y plantas petroquímicas.
Los partidarios ven que la tecnología tiene un gran potencial para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de la producción de energía. industria en general y refino de combustibles fósiles.
El CO capturado 2 se transporta y se reinyecta en depósitos geológicos herméticamente sellados, por ejemplo, en antiguos campos petrolíferos, para almacenamiento permanente.
Mientras tanto, una porción se puede reutilizar, un proceso conocido como captura de carbono, utilización, y almacenamiento (CCUS).
El procedimiento no es nuevo, con el primer sitio establecido en Texas a principios de la década de 1970.
A pesar del creciente interés en la tecnología, sin embargo, hasta la fecha, solo existen unos 20 sitios en todo el mundo, según el Global CSS Institute, ya que combate la sospecha popular de que CCS distrae del objetivo de alejarse de los combustibles fósiles.
Un proyecto de la NASA utilizó bolsas de plástico flotando en el agua para cultivar algas que se pueden usar para capturar dióxido de carbono y producir biocombustible.
La Agencia Internacional de Energía dice que la tecnología tiene un enorme potencial y que puede jugar un papel "crítico" para ayudar a allanar el camino hacia el logro de cero emisiones netas.
"Después de años de lento progreso, nuevos incentivos a la inversión y objetivos climáticos fortalecidos están generando un nuevo impulso detrás de CCUS, ", dijo la AIE en un informe de septiembre, señalando 30 proyectos que se han puesto en marcha en los últimos tres años.
La IEA sostiene que CCUS tiene un papel positivo que desempeñar en sectores cuya huella de carbono es difícil de reducir significativamente. como la producción de cemento.
Ventajas
Los productores de hidrocarburos ven la tecnología como un medio para justificar su uso de gas natural para producir electricidad o hidrógeno.
La Iniciativa Climática de Petróleo y Gas (OGCI), que agrupa a los principales actores del sector, ha hecho de la CCS una prioridad.
Gigantes petroleros como BP, Equinor Shell y Total están a la vanguardia de su desarrollo.
La startup israelí NewCO2Fuels (NCF) ha estado desarrollando tecnología que permite capturar y reciclar las emisiones de dióxido de carbono que atrapan el calor en combustible.
Equinor Shell y Total son socios en un gran proyecto noruego para almacenar CO 2 debajo del Mar del Norte.
"Las empresas petroleras tienen ventajas en comparación con otras industrias cuando se trata de operar en estas actividades de CCUS, "dice Moez Ajmi de Ernst &Young France.
"CO 2 la actividad de captura está cerca, en el tamaño de los proyectos y su complejidad, a las actividades de refinación y petroquímica; CO 2 el transporte está cerca del transporte de gas y, finalmente, el almacenamiento requiere conocimientos geológicos que ya poseen las industrias de exploración y producción de petróleo, "Ajmi dice.
'Falsa solución'
Todavía, un factor potencial que podría frenar la tecnología es "el número limitado de sitios para secuestrar el carbono, "dice Nicolas Berghmans del Instituto independiente para el Desarrollo Sostenible y las Relaciones Internacionales (IDDRI).
El costo es otro factor limitante.
"Realmente tendría que haber un marco regulatorio con un precio del carbono mucho más fuerte y estable a su debido tiempo que permita la inversión industrial en la infraestructura necesaria," "Dice Berghmans.
La empresa francesa Alstom presentó la instalación de captura de carbono más grande del mundo en una planta de carbón de Virginia Occidental
En Francia, la agencia de transición ecológica Ademe ha identificado solo un potencial de captura limitado en tres zonas industriales que ha evaluado.
La agencia ve la captura como "una solución arriesgada que llega como último recurso en un análisis de costo-beneficio".
Las ONG ambientalistas también siguen siendo escépticas ante un proceso que durante mucho tiempo han considerado una "falsa solución".
Sus críticas incluyen el riesgo de CO almacenado 2 fuga, la probabilidad de que aumenten los requisitos de energía en el despliegue real de tecnología de captura y almacenamiento y la justificación de mantener las emisiones que conlleva.
"La ayuda financiera pública debe orientarse prioritariamente a la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero en la fuente, "dijo Cecile Marchand de Amigos de la Tierra.
© 2020 AFP
