Las posibilidades de que los ciudadanos participen en la gobernanza de los recursos naturales están aumentando. Los modelos receptivos y colaborativos de gobernanza de los recursos naturales pueden abrir nuevas oportunidades, pero también puede conducir a una responsabilidad irrazonable, o incluso imponer la responsabilidad a organizaciones e individuos de escasos recursos. Ésta es la conclusión a la que llegan los estudios publicados en el número especial de Revista de política y economía forestal , titulado "Responsabilidad en la gobernanza de los recursos naturales, "y editado por el profesor de Gobernanza de los Recursos Naturales Irmeli Mustalahti de la Universidad de Finlandia Oriental y el profesor de Recursos Naturales y Medio Ambiente Arun Agrawal de la Universidad de Michigan.

Los estudios incluidos en el número especial tratan de la gobernanza de los recursos naturales en Indonesia, India, México, Nepal, Tanzania y Rusia, y mostrar que la gobernanza de los recursos naturales involucra a una plétora de actores diferentes para quienes la responsabilidad se ha convertido más en la regla que en la excepción. A menudo, A las comunidades locales se les dio una responsabilidad cada vez mayor por la gobernanza de los recursos naturales, sin que se les dieran los recursos ni las condiciones de funcionamiento adecuados. En algunos casos, la responsabilidad había cambiado de levemente persuasiva, a exigente, luego a la responsabilidad forzada.

"El cambio de la responsabilidad a imponer responsabilidades a las comunidades locales puede describirse como violencia simbólica. Las obligaciones y demandas dictadas desde arriba son a menudo una forma de violencia suave e invisible que puede conducir a la corrupción, desigualdades sociales y agotamiento de los recursos naturales, "dice el profesor Irmeli Mustalahti.

El término violencia simbólica fue acuñado por Pierre Bourdieu, un sociólogo y filósofo que observó e identificó la violencia simbólica en casi todas las estructuras de poder que tienen las sociedades.

"En Finlandia, también, la responsabilización se ha convertido en un objetivo importante, una herramienta para mejorar la eficiencia, "dice el profesor Mustalahti.

Ella señala que algunas estructuras de gobernanza y demandas de arriba hacia abajo no necesariamente apoyan el bienestar de los ciudadanos, sino que les imponen responsabilidades y son, De hecho, manifestaciones de violencia simbólica. Gente joven, también, Son afectados. Este es un tema abordado también por el proyecto de investigación ALL-YOUTH que cuenta con el apoyo del Consejo de Investigación Estratégica coordinado en la Academia de Finlandia.

El profesor Mustalahti y el profesor Agrawal señalan en su artículo que la responsabilización y la responsabilidad forzada no es un problema solo en la gobernanza de los recursos naturales; los sectores de la educación y la salud también se ven afectados. Por ejemplo, las obligaciones se pueden transferir o reasignar a las comunidades locales, pacientes o estudiantes sin proporcionarles los recursos y las condiciones de funcionamiento adecuados. En el discurso público, imponer responsabilidades a los ciudadanos se ha justificado por motivos relacionados con el clima, política económica y laboral.

"Para apoyar la gobernanza responsable y colaborativa de los recursos naturales, necesitamos tener una mejor comprensión de las habilidades y habilidades de los ciudadanos, y de las estructuras sociales y la agencia. Los ciudadanos deben tener unas condiciones operativas adecuadas, y las tareas que se les asignen deben estar en consonancia con sus recursos y posibilidades de influencia, "dice el profesor Mustalahti.