• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Naturaleza
    Calidad del agua:una cuestión de perspectiva

    Crédito:CC0 Public Domain

    Hay muchas formas de evaluar la calidad del agua:si pesca, su idea de agua "buena" es si admite truchas, bajo o leucomas; si cultivas, debe haber suficiente agua limpia para regar sus cultivos; si eres un nadador recreativo, le gusta que su agua sea clara y segura.

    ¿Se pueden armonizar estos diferentes puntos de vista? ¿Beberías el agua en la que nadas? por ejemplo, o regar tus plantas con ella? ¿Qué significa una buena calidad del agua? de todas formas, y como lo medimos?

    Un nuevo estudio canadiense sobre ríos publicado hoy en Biociencia proporciona una respuesta.

    Dirigido por investigadores de la Université de Montréal con el respaldo de Ouranos, un consorcio de climatología con sede en Montreal, muestra que una medida llamada estado trófico es un buen indicador de sus múltiples usos potenciales.

    Los investigadores de la UdeM utilizaron datos sobre la calidad del agua de los ríos de todo el país para evaluar su capacidad para proporcionar usos múltiples en función del estado trófico. que mide el nivel de nutrientes en un río que apoya el crecimiento de las plantas.

    Actualmente, el estado trófico se utiliza ampliamente para determinar la salud de un curso de agua, como un río o un lago, dijo Nicolas Fortin St-Gelais, investigador postdoctoral en biología de la UdeM y autor principal del nuevo estudio.

    Reducir el aporte de nutrientes

    Cuando los nutrientes son demasiado altos en un lago, por ejemplo, puede ocurrir un crecimiento excesivo de plantas que resulte en floraciones de algas tóxicas, hacer que el agua no sea apta para el esparcimiento, riego y poniendo en peligro su potabilidad. Por eso, Las estrategias para proteger los ecosistemas acuáticos a menudo implican reducir los aportes de nutrientes de la agricultura y de las aguas residuales.

    "Pero se sabe poco sobre hasta qué punto la reducción de nutrientes también protege otros usos de los cursos de agua, "dijo St-Gelais, cuyo trabajo fue supervisado por los profesores de biología de la UdeM Roxane Maranger y Jean-Francois Lapierre, y Robert Siron de Ouranos.

    "Con concentraciones de nutrientes más bajas, es la calidad del agua lo suficientemente buena como para apoyar actividades recreativas como la natación y la pesca, o permitir que los agricultores rieguen, o proteger la fauna acuática? Eso es lo que nos propusimos averiguar ".

    Al combinar las pautas establecidas por el Consejo Canadiense de Ministros de Medio Ambiente con más de 60, 000 piezas de datos de fuente abierta sobre la calidad del agua de cientos de ríos canadienses, los investigadores pudieron desarrollar un retrato de los usos seguros de cada río que estudiaron.

    También pudieron determinar si el estado trófico era un buen indicador de la capacidad del medio ambiente para soportar múltiples usos del agua de los ríos, un objetivo de investigación clave del estudio.

    Menos seguro para la vida silvestre

    "En la mayoría de los ríos, descubrimos que el agua era segura como fuente de agua para el ganado y la natación, mientras que, según las directrices canadienses, el agua se consideró segura para la vida silvestre acuática en menos del 50 por ciento de los casos, "dijo St-Gelais.

    Para usos de agua fuertemente limitados por contaminación fecal, como la natación y el riego, El estado trófico debía ser un buen indicador de la calidad del agua. Es mucho menos efectivo para la protección de la fauna acuática, porque el estado trófico no es un buen indicador de contaminación por metales pesados.

    "En esencia, Nuestro estudio intenta observar la calidad del agua desde diferentes visiones del mundo y trata de ver si las personas que la evalúan a través de una perspectiva de salud pública y agrícola ven el problema de una manera diferente en comparación con los ecologistas. "dijo Maranger, autor principal del estudio.

    "La respuesta es que existen fuertes interrelaciones, " ella dijo.

    "Y creemos que considerar el problema de la calidad del agua de manera más integral, y respetar que hay muchas formas diferentes de ver el mismo problema, ayudará a desarrollar la comprensión necesaria para respaldar decisiones más sostenibles tomadas por los responsables de la formulación de políticas". en el largo plazo."


    © Ciencia https://es.scienceaq.com