• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Naturaleza
    El informe de los ingenieros refuerza el proyecto propuesto de la bomba de Mississippi

    Senador Roger Wicker, R-Mo., habla durante una audiencia de supervisión del Comité de Obras Públicas y Medio Ambiente del Senado para examinar la Agencia de Protección Ambiental, Miércoles, 20 de mayo, 2020 en el Capitolio de Washington. (Al Drago / Pool vía AP)

    El Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE. UU. Publicó el viernes un borrador de una nueva declaración de impacto ambiental que respalda una propuesta de bombas masivas para drenar las aguas de las inundaciones de partes del delta rural del Mississippi, una reversión de un informe federal anterior que decía que el proyecto dañaría los humedales.

    Los dos senadores republicanos del estado elogiaron los nuevos hallazgos para un proyecto que ellos y otros políticos han apoyado. Los grupos conservacionistas han dicho:aunque, que la propuesta de construir enormes bombas en la confluencia de los ríos Yazoo y Mississippi sería dañina y costosa.

    Destacados políticos de Mississippi han estado presionando a la administración Trump para revivir y financiar el proyecto que se ha estimado en más de 400 millones de dólares. La Agencia de Protección Ambiental vetó el proyecto en 2008 bajo el mandato del presidente republicano George W. Bush, con la agencia diciendo que "los impactos adversos sobre los humedales y sus recursos pesqueros y de vida silvestre asociados son inaceptables".

    El borrador publicado por el Cuerpo de Ingenieros el viernes dijo que una nueva investigación muestra que "no se prevé que el proyecto convierta ningún humedal en no humedales".

    "Si bien este proyecto aún está lejos de la línea de meta, Me alienta que el Cuerpo haya escuchado a la gente de Mississippi y haya visto el impacto de las inundaciones en nuestro estado y nuestro medio ambiente, ", Dijo el senador Roger Wicker en un comunicado el viernes.

    El Cuerpo de Ingenieros dijo que llevará a cabo audiencias públicas en línea y aceptará comentarios públicos hasta el 30 de noviembre.

    El administrador de la EPA, Andrew Wheeler, dijo en abril de 2019 que la agencia reconsideraría la decisión que ha bloqueado el proyecto.

    En abril, el Cuerpo de Ingenieros presentó un aviso público en el Registro Federal diciendo que prepararía una nueva declaración de impacto ambiental para el área de remanso de Yazoo al norte de Vicksburg. La extensión de la llanura del Delta ha experimentado inundaciones significativas durante nueve de los últimos 10 años, dijo el Cuerpo.

    El difunto senador John McCain una vez llamó a las bombas "uno de los peores proyectos jamás concebidos por el Congreso, "y los opositores dicen que empujar el agua fuera del delta sur podría causar peores inundaciones río abajo a lo largo del río Mississippi.

    Entre los políticos de Mississippi que intentan revivir el proyecto se encuentran Wicker, Senadora Cindy Hyde-Smith, el actual gobernador Tate Reeves y su compañero predecesor republicano Phil Bryant y el representante demócrata de los Estados Unidos Bennie Thompson, cuyo distrito congresional incluye las áreas que se verían más afectadas.

    El Sierra Club ha calificado el proyecto de la bomba como un "despilfarro" y "el ejemplo del gasto político en barriles de cerdo". Louie Miller, director del capítulo de Mississippi del grupo, dijo que el Cuerpo descubrió anteriormente que la mayor parte del área que se inundó en 2019 aún estaría sumergida incluso si las bombas estuvieran en su lugar. Dijo que los intereses agrícolas serían los principales beneficiarios.

    Otro grupo de conservación, Ríos americanos, dijo en abril que el Big Sunflower River en el noroeste de Mississippi está amenazado por el proyecto de la bomba. El gran girasol desemboca en el río Yazoo, y el grupo dijo que las bombas dañarían a 200, 000 acres (80, 937 hectáreas) de "humedales de importancia nacional".

    © 2020 The Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material puede no ser publicado, transmisión, reescrito o redistribuido sin permiso.




    © Ciencia https://es.scienceaq.com