La crisis climática no se trata solo del futuro. Es una realidad que mucha gente, especialmente aquellos que viven en países de bajos ingresos, ya tengo que vivir con. Como está bien documentado, El calentamiento global aumenta los riesgos de fenómenos meteorológicos extremos que amenazan la vida y los medios de subsistencia de las personas. Algunos de estos efectos ya se están viendo.

Nuestra investigación durante los últimos dos años, por ejemplo, nos ha puesto en contacto con comunidades indígenas en Uganda cuyos medios de vida son cada vez más precarios como resultado de un clima poco confiable.

También hemos trabajado en asentamientos informales en Zambia donde la prevalencia de enfermedades se está acelerando como resultado de factores climáticos. En otra parte, Las comunidades costeras están perdiendo ingresos y alimentos debido a las marejadas ciclónicas que dañan infraestructuras y hogares cruciales. Y las comunidades agrícolas del interior están experimentando sequías prolongadas. Esto afecta la calidad y cantidad de los cultivos y provoca escasez de agua que acaba con el ganado. Ese, Sucesivamente, causa inseguridad alimentaria a millones de personas, como en el caso de la sequía de una década en Kenia.

De manera similar, las sequías crean escasez de agua para las poblaciones urbanas pobres, como hemos visto en nuestro trabajo en Ciudad del Cabo. En otras partes del África subsahariana, el aumento de las precipitaciones está inundando las letrinas, contaminando el agua potable y propagando enfermedades.

Mientras tanto, entre las comunidades de montaña de todo el mundo, la retirada de los glaciares amenaza los suministros de agua que dependen del deshielo estacional de los glaciares.

Para estas comunidades, adaptarse a la degradación climática - por, por ejemplo, mejorar la infraestructura y la gestión del agua, y diversificar las fuentes de ingresos — es una preocupación inmediata y urgente. Para empeorar las cosas, Las desigualdades globales han dejado al sur global sin una infraestructura crucial y el desarrollo institucional necesario para desarrollar la resiliencia al colapso climático.

Abordar la injusticia

Aún no se han tomado suficientes medidas. Podemos, por lo menos, dicen que cada vez se acepta más que debemos reducir drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero. Pero esto no llega lo suficientemente lejos. También se lo debemos a las comunidades que ya están experimentando un colapso climático, a menudo las que menos han contribuido a la crisis climática, pero experimentan lo peor, ayudarlas a adaptarse a la nueva realidad. El hecho de que no lo hagamos constituye una injusticia que actualmente no se reconoce adecuadamente.

Un tema importante en la reciente conferencia climática COP25 se refería a quién debería pagar por esta adaptación y por la compensación por pérdidas y daños en los países de ingresos más bajos. Se acordó que los países que se han beneficiado de la industrialización deberían asumir cierta responsabilidad por su papel histórico en la conducción del colapso climático. Esta responsabilidad, luego, recae principalmente, si no únicamente, en los ricos, naciones industrializadas del norte global. Pero la financiación para la adaptación que hasta ahora han proporcionado estos países ha sido insuficiente, ya menudo no ha logrado llegar a las comunidades más vulnerables.

Para abordar esto, países que han firmado la Convención Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático (CMNUCC), el principal órgano de gobierno de la acción climática, debe respetar realmente los compromisos asumidos en el Acuerdo de París, que destaca la adaptación y la compensación de pérdidas y daños como pilares iguales de la justicia climática junto con la mitigación.

Dicha acción podría incluir una colaboración más estrecha con programas de desarrollo en todo el mundo para promover el desarrollo para la adaptación, así como la asignación continua de recursos de la CMNUCC a iniciativas de adaptación.

Tales iniciativas deben tener como objetivo construir infraestructuras resilientes de manera que apoyen la igualdad socioeconómica, abordar las causas físicas y sociales de la vulnerabilidad. También deberían proporcionar medios de vida alternativos y sostenibles para las comunidades pobres y vulnerables al clima. como los que dependen de la pesca y la agricultura. Y deben proteger los conocimientos y las prácticas ecológicas existentes, como los campos cultivados entre los agricultores indígenas en la Amazonía boliviana, que son clave para la resiliencia.

Representando a los más vulnerables

Otro elemento clave de esto se refiere a la representación. Las voces de las comunidades pobres y marginadas se pierden con demasiada facilidad en los debates climáticos en el norte global. Para países más acomodados, Los costos significativos del colapso climático todavía están en su mayoría en el futuro, aunque acercándose rápidamente. Y así es como se ve predominantemente la crisis climática.

Las voces marginadas necesitan más plataformas. Se han logrado algunos avances en este sentido a nivel internacional, con la creación de la Plataforma de Comunidades Locales y Pueblos Indígenas (LCIPPP) como órgano asesor de la CMNUCC. Pero estas plataformas faltan en la mayoría de los niveles nacionales y locales.

Sobre la base de esto, Es necesario crear oportunidades para que las comunidades vulnerables al clima se involucren activamente en la formulación de visiones tanto globales como locales de la justicia climática. Estas visiones deben dar la misma consideración a sus experiencias actuales de vivir con el colapso climático y la necesidad de facilitar la adaptación no solo en el futuro, pero en el aquí y ahora.

En el caso de los pueblos indígenas batwa de Uganda, Hemos descubierto que los planes nacionales de adaptación ignoran en gran medida los intereses de grupos marginados como ellos. Algunas veces, incluso empeoran su situación, o violar los derechos humanos básicos. En un intento por ayudarlos a adaptarse al colapso climático, el batwa, por ejemplo, fueron reubicados por la fuerza desde sus tierras nativas en la selva tropical a áreas que, al mismo tiempo que tiene cierto acceso a la infraestructura, carecen de viviendas adecuadas y tierras cultivables.

En muchos países de bajos ingresos, El colapso climático ya está generando costos muy importantes. Pero para muchos en el norte global, lo peor aún está por llegar, y gran parte del enfoque de la acción climática todavía está en la mitigación. De alguna manera, Las perspectivas deben cambiar:la crisis climática es una cuestión de justicia global y social.

Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.