Después del accidente de la central nuclear de Fukushima, La gestión eficiente de la contaminación por radionúclidos ambientales se ha vuelto increíblemente importante. A la luz de esta, un equipo de científicos de Miharu, Japón, han proporcionado conocimientos que podrían conducir a una gestión de riesgos ambientales más precisa en el futuro. Han demostrado que los factores que afectan la contaminación de los peces de agua dulce difieren entre lagos y ríos.

En 2011, cuando ocurrió el accidente de la planta de energía nuclear de Fukushima Dai-ichi (FDNPP), materiales radiactivos que se filtraron a la tierra y los cuerpos de agua circundantes, y estos se contaminaron mucho. Como consecuencia, para garantizar que no haya riesgos inminentes para la salud y la seguridad de las personas que viven en la región, se restringió la pesca en lagos y ríos de la zona, sin indicación de cuándo se levantará la prohibición. Esfuerzos científicos para medir los niveles de contaminación de los recursos naturales de la región, y predecir cuándo será seguro usarlos, comenzó poco después del incidente y ha continuado. Investigación:realizada después del incidente de la FDNPP y otros que se produjeron antes, como el accidente de Chernobyl, hasta aquí, determinó los factores bióticos y abióticos que afectan la acumulación de radionucleidos en los peces. Los conocimientos así adquiridos han ayudado a predecir y gestionar la contaminación del medio ambiente en Fukushima.

Pero lo que queda por estudiar es si estos factores subyacentes difieren entre ecosistemas, y si lo hacen entonces como. Al abordar esta pregunta, un grupo de científicos del Instituto Nacional de Estudios Ambientales, Japón, dirigido por el Dr. Yumiko Ishii, analizó los datos de seguimiento de 30 especies de peces y organismos acuáticos de cinco ríos y tres lagos en Fukushima. Esto lo hicieron de dos a cuatro años después del accidente de la FDNPP. En su estudio, publicado en Revista de radiactividad ambiental , correlacionaron estadísticamente las mediciones de radiocesio con una serie de factores bióticos y abióticos. Radiocesio, particularmente cesio-137, tiene una vida media larga, o período de decadencia, de unos 30 años, y es el principal contaminante de la zona. Como explica el Dr. Ishii:"Después del accidente de la FDNPP, El radiocesio se ha convertido en un contaminante importante en Fukushima, y el riesgo de exposición a su radiación se ha convertido en un tema de considerable preocupación ".

Los factores que los científicos consideraron fueron las características de los peces:hábito de alimentación, tamaño corporal, y hábitat; y química del agua:salinidad, carbono organico total, y concentración de sólidos en suspensión. Su análisis reveló que los factores que afectan los niveles de radiocesio en organismos ribereños no necesariamente influyen en los niveles de radiocesio en organismos del lago. Específicamente, concentración de sólidos en suspensión, carbono organico total, y la salinidad fueron factores importantes en los ríos, pero no en los lagos. Los hábitos alimentarios tuvieron una gran influencia en el caso de los peces piscívoros en lagos, pero no en los ríos; Esto fue evidente por el hecho de que la biomagnificación significativa del radiocesio (es decir, el aumento de su concentración a medida que asciende por la cadena alimentaria) se observó solo en los lagos. Finalmente, el tamaño de los peces tuvo una influencia notable tanto en los lagos como en los ríos.

En general, Estos hallazgos muestran que los factores bióticos y abióticos que afectan la acumulación de radionucleidos en los peces dependen claramente del ecosistema, y ​​difieren entre lagos y ríos. Los hallazgos de este estudio podrían conducir a la implementación de estrategias de respuesta a desastres ambientales mejores y más eficientes en el futuro. Como concluye el Dr. Ishii, "Considerar los lagos y los ríos por separado al observar los efectos de la contaminación radiactiva conducirá a una mejor y más precisa gestión de los riesgos ambientales".