Cuando se trata de adaptarse a los efectos del cambio climático, los científicos y los responsables de la formulación de políticas piensan demasiado en pequeño, según una nueva revisión de investigación.

Los autores argumentan que la sociedad debería centrarse menos en cómo las personas responden a problemas climáticos como inundaciones e incendios forestales y, en cambio, averiguar qué se necesita para inspirar una acción colectiva que protegerá a los humanos de las catástrofes climáticas a una escala mucho mayor.

Los investigadores de la Universidad Estatal de Ohio analizaron los estudios que se han publicado hasta la fecha sobre la adaptación del comportamiento al cambio climático. Descubrieron que la mayoría de los estudios han enfatizado la psicología detrás de las estrategias individuales de afrontamiento frente a peligros aislados, y vino desde el punto de vista de un solo hogar que gestiona su propio riesgo.

Qué se necesita, ellos proponen, es el pensamiento a nivel de sistemas sobre lo que es verdaderamente adaptativo para la sociedad, e investigación sobre las dinámicas que llevan a las personas a cambiar sistemas enteros a través de acciones transformadoras y sobre las barreras que impiden que las personas adopten esfuerzos transformadores.

"Lo que sabemos sobre la adaptación proviene de una historia más larga de estudio del tipo de cosas que están empeorando debido al cambio climático, "dijo Robyn Wilson, autor principal del artículo y profesor de análisis de riesgos y ciencia de decisiones en la Escuela de Medio Ambiente y Recursos Naturales del Estado de Ohio.

"Si queremos adaptarnos realmente al cambio climático, estamos hablando de un cambio transformacional que realmente permitirá que la sociedad sea resiliente frente a estos crecientes peligros. Estamos enfocados en las cosas incorrectas y en resolver los problemas incorrectos ".

La revisión de la investigación se publica hoy (10 de febrero de 2020) en la revista Naturaleza Cambio Climático .

Wilson y sus colegas no están siendo críticos con sus colegas científicos ni con ellos mismos. Cuando se hizo evidente la naturaleza incremental de la investigación de la adaptación, la revisión se convirtió en una plataforma para hacer sonar la alarma:ya no podemos dar pasos de bebé cuando se trata de estar preparados para todo lo que traerá el cambio climático.

"Pensar de manera integral es parte de la investigación de la transformación:decir que tenemos que trabajar juntos para pensar realmente de manera diferente, "Dijo Wilson." No podemos estar todos corriendo individualmente haciendo nuestras propias cosas. Necesitamos pensar más allá del individuo egoísta que dice:'¿Qué necesito hacer para estar mejor?' "

Llevar, por ejemplo, preservación de una comunidad costera. Las actividades actuales pueden incluir la construcción de muros contra inundaciones municipales y, como individuales, mover objetos de valor a un terreno más alto y dejar que el seguro resuelva los problemas a medida que surgen. En lugar de, los autores sugieren, una mirada a un panorama mucho más amplio podría aclarar si la comunidad costera debería existir en absoluto.

Wilson dijo que hubo un momento en que los investigadores evitaron estudiar la adaptación por temor a que desviaría la atención y los esfuerzos de la mitigación, abordando las causas del cambio climático en lugar de sus efectos.

"Finalmente, hubo un reconocimiento de que tenemos que hacer ambas cosas. Realmente no tenemos elección ", dijo." Tenemos que adaptarnos y al mismo tiempo mitigar para poder tratar de evitar los resultados realmente catastróficos que vendrán en el futuro para los niños de hoy. Las cosas en el peor de los casos no sucederán mañana pero están sucediendo en un marco de tiempo que afectará a las personas que nos importan ".

En términos biológicos, la supervivencia requiere adaptación. ¿Existe la posibilidad de que esos impactos amenacen a la especie humana?

Aunque muchas civilizaciones han fracasado, Wilson no espera que los humanos se extingan incluso como resultado del peor escenario climático:un calentamiento global de 8 o 9 grados Fahrenheit para fines del siglo XXI.

"Alguien va a sobrevivir, ", dijo." Es más una cuestión de equidad social y justicia social.

"Avancemos un par de cientos de años y alguien estará aquí. Pero si no pensamos desde un punto de vista más transformador sobre cómo debería estructurarse la sociedad y dónde deberíamos vivir y cómo deberíamos vivir, Habrá muchos perdedores:los que tienen menos recursos y un nivel socioeconómico bajo y las personas de los países en desarrollo. ... Vivimos en un mundo diferente y necesitamos pensar de manera diferente sobre cómo hacemos las cosas para que todos podamos sobrevivir por igual ".