La Corporación AES, con sede en Virginia, instaló el sistema de almacenamiento solar más grande del mundo en el extremo sur de la isla hawaiana de Kauai. Una versión reducida se probó por primera vez en el Laboratorio Nacional de Energía Renovable. Crédito:Dennis Schroeder / NREL
Cuando se trata de cumplir ambiciosos compromisos energéticos y climáticos, pocas naciones hacen lo que dicen con éxito. Un ejemplo de ello es el Acuerdo de París iniciado hace cuatro años. Casi 200 países signatarios presentaron compromisos voluntarios para reducir su contribución a las emisiones de gases de efecto invernadero del mundo para 2030. pero muchos no van por buen camino para cumplir estos compromisos. Es más, solo un pequeño número de países están aplicando políticas climáticas consistentes con mantener el calentamiento global muy por debajo de los 2 grados centígrados, la meta a largo plazo recomendada por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC).
Esta creciente discrepancia entre las políticas actuales y los objetivos a largo plazo, combinada con la incertidumbre sobre la capacidad de las naciones individuales para cumplir con sus compromisos debido a cuestiones administrativas, tecnológico, y desafíos culturales:hace que sea cada vez más difícil para los científicos proyectar el futuro del sistema energético global y su impacto en el clima global. Sin embargo, estas proyecciones siguen siendo esenciales para que los responsables de la toma de decisiones evalúen los riesgos físicos y financieros del cambio climático y de los esfuerzos para hacer la transición a una economía baja en carbono.
Con ese fin, varios grupos de expertos continúan produciendo escenarios energéticos y analizando sus implicaciones para el clima. En un estudio de la revista Economía de la política energética y medioambiental , Sergey Paltsev, subdirector del Programa Conjunto del MIT sobre Ciencia y Política del Cambio Global y científico investigador senior de la Iniciativa Energética del MIT, recopiló proyecciones de la combinación energética global durante las próximas dos décadas de varios de los principales productores de escenarios energéticos. Agregando los resultados de los escenarios desarrollados por el Programa Conjunto del MIT, Agencia Internacional de Energía, Cascarón, BP y ExxonMobil, y contrastarlos con escenarios evaluados por el IPCC que deberían seguir una ruta que limita el calentamiento global a 1,5 C, Paltsev llegó a tres hallazgos notables:
Si bien los escenarios considerados en este estudio proyectan una mayor proporción de energías renovables en los próximos 20 años, no indican nada cercano a una descarbonización completa del sistema energético durante ese período de tiempo. Para evaluar lo que sucede después de 2040, el estudio concluye que los responsables de la toma de decisiones deberían basarse en una serie de proyecciones de futuros plausibles, porque las tecnologías dominantes a corto plazo pueden no prevalecer a largo plazo.
"Si bien las proyecciones energéticas son cada vez más difíciles debido a la brecha cada vez mayor entre las políticas actuales y los objetivos establecidos, siguen siendo la herramienta más precisa de las partes interesadas para evaluar los riesgos físicos y financieros a corto y largo plazo asociados con el cambio climático y la transición en curso del mundo hacia un sistema energético con bajas emisiones de carbono, ", dice Paltsev." La combinación de los resultados de múltiples fuentes proporciona información adicional sobre la evolución de la combinación energética global ".
Esta historia se vuelve a publicar por cortesía de MIT News (web.mit.edu/newsoffice/), un sitio popular que cubre noticias sobre la investigación del MIT, innovación y docencia.