Crédito:CC0 Public Domain
El informe de 2018 del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), un organismo de las Naciones Unidas que evalúa la ciencia del cambio climático, dice que el mundo necesita limitar los aumentos de temperatura global por debajo de 1,5 ° C en este siglo.
Hacerlo minimizará el sufrimiento humano por los riesgos relacionados con el clima, el IPCC argumenta, pero no se eliminarán por completo. El informe dice que también debemos implementar los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU, particularmente en la erradicación de la pobreza y la construcción de puentes socioculturales, Desigualdades políticas y económicas.
Esto es aún más importante en la región de Asia Pacífico, donde varios países, incluyendo Filipinas, están sufriendo significativamente los fenómenos meteorológicos extremos.
Desastres como formas de crisis, puede ofrecer oportunidades para centrarse más en las desigualdades históricas y actuales. ¿Qué lecciones podemos aprender de las respuestas a desastres a gran escala y cómo podemos aplicarlas ante la intensificación y la frecuencia de los fenómenos meteorológicos extremos?
Basándonos en nuestra investigación después del desastre del tifón Haiyan de 2013 en Visayas del este, Filipinas Descubrimos que se extrajeron pocas lecciones significativas de Haiyan porque la recuperación de los sobrevivientes había sido idealizada y distorsionada. Si bien la resiliencia y las historias de las comunidades "reconstruyendo mejor" se han convertido en el legado de Haiyan, los que están en el terreno dicen que en realidad es más como "reconstruir amargamente".
Descubrimos que después de casi seis años, ahora hay señales preocupantes en la narración y repetición del desastre, y la recuperación que se produjo después, especialmente para las comunidades más afectadas.
Agencias humanitarias no gubernamentales, Los gobiernos y los medios de comunicación nos dicen que las comunidades afectadas por el tifón Haiyan no solo están sobreviviendo, están prosperando. Hogares pobres en particular, son resistentes e ingeniosos. Incluso fueron referidos como "los beneficiarios más felices" vistos por los socorristas internacionales. De hecho, cinco años después de Haiyan, La ciudad de Tacloban se autodenominó "Hogar de las personas más felices del mundo" en un intento por atraer el turismo. Esto está alineado con otras formas de creación de mitos que tuvieron lugar después de Haiyan.
Mito 1:la resiliencia es innata
Los medios nacionales y la cobertura humanitaria internacional de la recuperación de Haiyan después del desastre se basó en gran medida en narrativas de supervivencia y destacó historias de comunidades que se unieron contra viento y marea.
La recuperación se atribuyó a la resistencia innata de los filipinos representada por Bayanihan , una costumbre tradicional de asistencia mutua.
Sin embargo, encontramos evidencia, basada en una encuesta de residentes locales y de fuentes secundarias, incluidos los informes oficiales humanitarios y de evaluación, que Bayanihan fue de corta duración. El bienestar de la comunidad fue secundario o se consideró como un efecto secundario positivo para asegurar el interés personal o el bienestar familiar inmediatamente después del desastre.
Los encuestados señalaron que la recuperación ha sido desigual y que la asistencia mutua no siempre significa confianza mutua. En efecto, Las mujeres tienen motivaciones específicas para ser escépticas de confiar en el altruismo comunitario en el contexto más amplio posterior a Haiyan debido a los informes de que la violencia sexual y de género, especialmente en los lugares de desplazamiento, tuvo lugar a medida que se desarrollaba la crisis.
Por lo tanto, promover la idea de resiliencia en ausencia de abordar las tensiones y desigualdades de la comunidad empeora en lugar de mejorar la recuperación posterior al desastre.
Mito 2:Los pobres son infinitamente ingeniosos
Descubrimos a través de nuestra investigación que a pesar de la devastación, El bienestar social y el trabajo comunitario se subestimaron enormemente cuando se trató de reconstruir físicamente comunidades devastadas. Esto afectó especialmente a las trabajadoras sociales y voluntarias. Peor aún, las mujeres voluntarias a menudo tienen que utilizar sus propios recursos personales para realizar su trabajo.
El mito de que los pobres tienen recursos es uno que se basa estratégicamente en los roles de género debido a un sesgo de que las mujeres se conformarán con lo que esté disponible. Esto agrega además una "prueba" de que los recursos siempre son abundantes en las comunidades empobrecidas, renunciando así a la responsabilidad de los gobiernos de redistribuir los recursos de manera adecuada.
El mito del ingenio glorifica la capacidad de las mujeres víctimas de desastres para no solo superar las luchas diarias de la pobreza y la supervivencia después del desastre, pero incluso para "prosperar, "" innovar "o tomar la iniciativa para estirar los recursos disponibles. Esto borra todos los sacrificios de género, incluido el estrés físico y emocional, de las obligaciones de cuidados intensivos.
Mito 3:Remesas de migrantes extranjeros
En tiempos de desastres y crisis, un creciente cuerpo de investigación ha comenzado a centrarse en el papel de los hogares globales y el dinero enviado a casa. En el caso de la respuesta de Haiyan, el informe de evaluación humanitaria del Comité Permanente entre Organismos (IASC) concluyó que "la diáspora desempeñó posiblemente el papel más directo e importante para muchas comunidades afectadas ... las remesas a Filipinas aumentaron en $ 600 millones en los primeros tres meses después de Haiyan".
El aumento de las remesas después del desastre no es sorprendente dado que Filipinas fue el tercer mayor receptor de remesas del mundo en 2017. Pero las remesas por sí solas no pueden cambiar las desigualdades preexistentes que agravan el impacto de un desastre; simplemente los mitigan.
Nuestros hallazgos advierten contra la exageración de la importancia y la contribución de las remesas a la recuperación después de un desastre. A diferencia de la asistencia para el desarrollo a largo plazo y las inversiones en bienestar social, Por lo general, aumentan las provisiones domésticas diarias y dependen del altruismo interminable de, en su mayoría, trabajadoras migrantes en el extranjero.
Los hogares afectados por Haiyan con acceso limitado o nulo a las remesas no pudieron reconstruirse por completo. Permanecen expuestos y aún más vulnerables cuando azota el próximo tifón.
Basado en nuestra investigación, sostenemos que la respuesta al cambio climático global a largo plazo está en riesgo cuando las cuentas de resiliencia, el ingenio y las remesas se mitifican y finalmente se consolidan como verdades después de los desastres.
El desastre de Haiyan es un caso de advertencia para la adaptación y mitigación climática porque demuestra la seducción de los mitos de supervivencia.
Estas narrativas idealizadas, en última instancia, hacen más daño que bien porque impiden la identificación de condiciones específicas que hacen que los hogares y las comunidades sean particularmente vulnerables a los desastres. así como las tremendas desigualdades de género que a menudo se agravan como consecuencia.
Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.