El miércoles por la noche, un parlamento bipartidista del Reino Unido aprobó una medida extraordinaria:una declaración nacional de emergencia climática y medioambiental.

El Reino Unido es el primer gobierno nacional en declarar tal emergencia. La decisión marca un renovado sentido de urgencia para abordar el cambio climático, tras una visita al Parlamento de la activista adolescente Greta Thunberg, la emisión del documental Climate Change:The Facts de David Attenborough y 11 días de protesta del grupo ecologista Extinction Rebellion que paralizó partes de Londres.

En la actualidad hay unos 49 millones de personas que viven bajo el Declaraciones municipales y locales de emergencia climática en todo el mundo.

¿Qué es una emergencia climática?

Si bien no existe una definición precisa de lo que constituye una acción para hacer frente a tal emergencia, la medida se ha comparado con poner al país en "pie de guerra", con el clima y el medio ambiente en el centro de toda política gubernamental, en lugar de estar al margen de las decisiones políticas.

El Reino Unido está legalmente comprometido con una reducción del 80% en las emisiones de carbono para 2050 (en relación con sus niveles de 1990) y recientemente fue reconocido como una de las 18 economías desarrolladas que han reducido las emisiones de dióxido de carbono durante la última década.

Algunos ayuntamientos y ayuntamientos han establecido sus políticas de emergencia climática para convertirse en carbono cero para 2030, basadas en suministros de energía renovable. viviendas más energéticamente eficientes y una serie de otras medidas. La decisión de ayer en el Parlamento implica nuevas reducciones e inversiones nacionales en este espacio.

Contando hacia 2030

El año 2030 es un objetivo importante. A pesar de lo que los contrarios al clima puedan expresar en voz alta, cinco de los años más cálidos registrados en nuestro planeta se han producido desde 2010, mientras que 2018 experimentó todo tipo de extremos climáticos que batieron numerosos récords mundiales.

Es aleccionador darse cuenta de que porque los océanos son un gran disipador de calor, el retraso estimado de 40 años en la liberación de esta energía a la atmósfera significa que las condiciones de la última década son en parte una consecuencia de nuestra contaminación de la década de 1970.

Con el planeta para experimentar un mayor calentamiento por el calor de los océanos, Hay un creciente enfoque internacional en el cumplimiento del Acuerdo de París de las Naciones Unidas, que fue firmado por 197 países en 2016. Este innovador acuerdo tiene el ambicioso objetivo global de evitar que las temperaturas globales alcancen 2 ° C por encima de los niveles preindustriales (finales del siglo XIX). ) para 2100, e idealmente no debería ser superior a 1,5 ° C.

Un informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) ha sugerido que cumplir con este objetivo significa que las emisiones globales de carbono anuales deben reducirse a la mitad de manera efectiva entre ahora y 2030. y luego caerá a cero en 2050. Este es un objetivo que ahora está pidiendo el partido de oposición del Reino Unido Laborista.

Estudios más recientes sugieren que pueden ser necesarios recortes aún más ambiciosos.

El costo de la inacción

La investigación en Australia ha investigado el costo para la economía global si no se cumple el Acuerdo de París y el mundo llega a 4 ° C más cálido.

Los valores son lagrimeos:una estimación US $ 23 billones al año en el largo plazo. Esto se ha comparado con el mundo que experimenta de cuatro a seis crisis financieras globales en la escala de 2008 cada año.

En Australia, el costo sería del orden de A $ 159 mil millones al año, con la mayoría de las pérdidas causadas por colapsos provocados por la sequía en la productividad agrícola y el aumento del nivel del mar. El gasto para cada hogar australiano se ha calculado en el orden de A $ 14, 000.

La declaración de emergencia climática por parte del Reino Unido llega en un momento crucial en Australia, a solo dos semanas de unas elecciones federales. Si bien las principales partes han hecho declaraciones públicas de apoyo al Acuerdo de París, No está claro si los líderes actuales y anteriores son plenamente conscientes de sus obligaciones.

En un momento en que los políticos discuten la necesidad de "vivir dentro de nuestros medios" en lo que respecta a las finanzas nacionales, esto no parece traducirse en el medio ambiente cuando estamos considerando las generaciones futuras.

En cambio, parece que estamos atrapados en un debate en torno a los costos de la acción en lugar de la inacción. La próxima generación de votantes australianos ciertamente no parece tener confianza en los compromisos políticos con su futuro, ya que mañana celebrará su tercera huelga escolar nacional.

El anuncio de bienvenida del Reino Unido es un paso importante en la dirección correcta y potencialmente un momento decisivo para un futuro global más sostenible. ¿Es demasiado esperar que Australia pueda seguir a continuación?

Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.