Se deben realizar mayores esfuerzos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero si se quiere evitar un calentamiento global de más de 1,5 grados Celsius sin depender de tecnologías potencialmente más costosas o riesgosas para eliminar el dióxido de carbono de la atmósfera o reducir la cantidad de luz solar que llega a la superficie de la Tierra. , ha concluido un nuevo análisis completo.

Un documento sobre 'La economía del cambio climático a 1.5 ° C', publicado en la revista Revisión anual de medio ambiente y recursos , advierte que el objetivo de limitar el calentamiento global a 1,5 grados Celsius pronto podría volverse demasiado caro económicamente para justificarlo, a pesar de los beneficios que podría aportar.

Los autores de la London School of Economics and Political Science, El Imperial College London y la Universidad de East Anglia evaluaron casi 200 artículos académicos publicados sobre el cambio climático, incluidos estudios recientes sobre la economía de limitar el calentamiento global a 1,5 grados Celsius.

Señalaron que los análisis económicos producen resultados no concluyentes sobre el valor de limitar el calentamiento global a 1,5 grados Celsius.

El documento afirma:"Debido a las grandes incertidumbres sobre los costos económicos y, en particular, los beneficios, no puede haber una respuesta clara a la pregunta de si el objetivo de 1,5 ° C pasa una prueba de costo-beneficio ".

Sin embargo, llama la atención sobre los grandes beneficios de limitar el calentamiento global a 1,5 grados Celsius en lugar de 2 grados Celsius:"Existe evidencia que sugiere que limitar el calentamiento a 1,5 ° C reduce el riesgo de cruzar los puntos de inflexión climáticos, como el derretimiento de las capas de hielo de Groenlandia y la Antártida, pero la reducción del riesgo no se puede cuantificar actualmente ".

El profesor Simon Dietz del Centro ESRC de Economía y Política del Cambio Climático y el Instituto de Investigación Grantham sobre Cambio Climático y Medio Ambiente de la Escuela de Economía y Ciencias Políticas de Londres, quién es el autor principal del artículo, dijo:"La evidencia que tenemos simplemente no nos da una respuesta clara sobre si los beneficios de limitar el calentamiento a 1,5 grados Celsius superan los costos. Pero si queremos mantener abierta la opción de limitar el calentamiento a 1,5 grados Celsius, entonces, a menos que descubramos una forma mucho más barata de eliminar el dióxido de carbono del aire, y si queremos evitar métodos arriesgados para bloquear la luz solar, tenemos que perseguir el objetivo de 1,5 grados Celsius ahora ".

Otro coautor del artículo, Profesora Rachel Warren de la Universidad de East Anglia, dijo:"Nuestra revisión de estudios recientes muestra los importantes beneficios proyectados de limitar el calentamiento global a 1,5 grados Celsius en lugar de 2 grados Celsius por encima de los niveles preindustriales para los sistemas humanos y naturales. Estos beneficios incluyen la preservación del hielo marino del Ártico, reducción de la pérdida de biodiversidad, y reducción del daño a los arrecifes de coral ".

El documento reconoce las mayores inversiones financieras necesarias para reducir las emisiones lo suficiente como para limitar el calentamiento global a 1,5 grados Celsius en lugar de 2 grados Celsius. particularmente si las políticas no están bien diseñadas. Dice:"El presupuesto de carbono restante consistente con 1,5 C es muy pequeño y la economía global tendría que descarbonizarse a una escala sin precedentes para mantenerse dentro de él, probablemente conlleva mayores costos.

"Cualquier retraso adicional en la búsqueda de una ruta de emisiones consistente con 1,5 C probablemente haga que ese objetivo sea inalcanzable por medios convencionales, en lugar de depender de costosos CDR a gran escala [eliminación de dióxido de carbono], o gestión riesgosa de la radiación solar ".

Se podría lograr la eliminación de dióxido de carbono, por ejemplo, plantando más vegetación, quemando plantas y árboles para generar energía y capturando y almacenando las emisiones resultantes de dióxido de carbono, o capturando directamente el dióxido de carbono de la atmósfera y almacenándolo. Estos métodos de eliminación de dióxido de carbono tienden a ser costosos y algunos presentan desafíos para la agricultura, sostenibilidad y biodiversidad.

La gestión de la radiación solar podría implicar, por ejemplo, Reducir la cantidad de energía solar que llega a la Tierra mediante la inyección de partículas de aerosol en la atmósfera para bloquear la luz solar. para contrarrestar el calentamiento provocado por el aumento de los niveles de gases de efecto invernadero. Esto no ha sido probado en gran medida y tiene importantes riesgos asociados.

Otro coautor del artículo, Dr. Ajay Gambhir del Instituto Grantham — Cambio climático y medio ambiente en el Imperial College de Londres, dijo:"Los beneficios comparativos de mantener el calentamiento global por debajo de 1,5 grados Celsius, en comparación con 2 grados Celsius, son sorprendentes. Entonces, aunque será significativamente más desafiante lograr el objetivo de temperatura más baja, en cuanto a las inversiones necesarias, solidez de la política y mayor dependencia de medidas como la eliminación de dióxido de carbono, no debemos cerrarle la puerta. Esto significa que debemos acelerar la inmediatez y el ritmo de la acción ".

El documento llama la atención sobre los estudios que muestran que el precio del carbono consistente con limitar el calentamiento global a 1,5 grados Celsius sería de más de US $ 100 por tonelada de dióxido de carbono equivalente para 2020. y aproximadamente tres veces más alto que el precio requerido para detener el calentamiento de más de 2 grados Celsius.

Este estudio se lanza antes de la publicación prevista por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático en octubre de 2018 de un informe especial sobre el calentamiento global de 1,5 grados Celsius.

Los gobiernos nacionales están realizando actualmente un balance colectivo, llamado Diálogo de Talanoa, de sus contribuciones a la implementación del Acuerdo de París sobre el cambio climático, que incluye el compromiso de "[h] envejecer el aumento de la temperatura media mundial muy por debajo de los 2 ° C por encima de los niveles preindustriales y continuar con los esfuerzos para limitar el aumento de temperatura a 1,5 ° C por encima de los niveles preindustriales".