A primera vista podría ser una tarea difícil para Turquía cumplir su compromiso del Acuerdo de París, que tiene como objetivo una reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) de la nación en un 21 por ciento por debajo de los niveles habituales para 2030. Los combustibles fósiles comprenden casi toda la combinación energética de Turquía, y las opciones bajas en carbono aún no han ganado terreno. La energía eólica y solar representa alrededor del 5 por ciento de la generación de energía y las plantas de energía nuclear están solo en las etapas de planificación.

Eso significa que cumplir con el compromiso de Turquía en París requerirá un cambio drástico hacia fuentes de energía bajas en carbono, pero, ¿cuánto daño podría tener tal transición en la economía de la nación?

Para abordar esta cuestión de forma sistemática, un equipo de investigadores del Programa Conjunto del MIT sobre la ciencia y la política del cambio global desarrolló un modelo de equilibrio general computacional (CGE) de la economía turca, TR-EDGE. A diferencia de modelos CGE similares, TR-EDGE incluye una representación detallada del sector eléctrico intensivo en energía. El análisis del equipo aparece en la revista La política energética .

"Cuando se tiene en cuenta el papel del sector energético en la descarbonización de una economía, el modelo TR-EDGE permite a los investigadores estimar con mayor precisión el impacto económico de diferentes políticas climáticas en Turquía al capturar características importantes de tecnologías de generación independientes y la naturaleza intermitente de la energía renovable, "dice Bora Kat, autor principal del estudio y ex becario visitante Fulbright en el Programa Conjunto que ahora forma parte del Consejo de Investigación Científica y Tecnológica de Turquía.

Usando el modelo, Kat y sus colaboradores:el subdirector del programa conjunto Sergey Paltsev y el científico investigador Mei Yuan analizaron cuatro escenarios diferentes:business-as-usual (BAU), que incorpora los planes actuales del gobierno para un programa nuclear y una iniciativa de energías renovables financiada con tarifas; no nuclear (NoN), que no asume ningún programa nuclear; y la combinación de cada uno de esos dos escenarios con una política nacional de comercio de emisiones.

Los resultados muestran que un mercado nacional de comercio de emisiones incentivaría a la vez la reducción de emisiones de GEI y mitigaría los impactos negativos sobre el crecimiento económico. Sin una política de comercio de emisiones, combustibles fósiles:petróleo, gas natural, y carbón:continúan representando casi toda la combinación de energía primaria de Turquía en 2030. La implementación de una política de comercio de emisiones elimina la generación de energía a carbón con alto contenido de carbono para 2030 en los escenarios BAU y NoN. Mantener un programa nuclear reduce las emisiones de GEI en aproximadamente un 3 por ciento más que eliminarlo (NoN), mientras se reduce el precio del carbono de 70 dólares por tonelada métrica de dióxido de carbono a 50 dólares.

Basado en estos resultados, Cumplir con el compromiso de París de Turquía costaría a la economía entre 0,8 (con energía nuclear) y 1,1 por ciento de su PIB para 2030.

"Los resultados muestran que los objetivos que Turquía imaginó para el Acuerdo de París se pueden alcanzar a un costo económico modesto, "dice Kat". Sin embargo, Nuestras estimaciones no tienen en cuenta los co-beneficios económicos de las reducciones de emisiones de GEI o los riesgos asociados con las plantas de energía nuclear. La investigación adicional puede incluir la incorporación de dichos factores en un análisis más detallado ".

El enfoque del estudio de modelar el sector de la energía eléctrica en detalle podría aplicarse para evaluar el probable impacto económico nacional de los compromisos climáticos de París de otros países.

"En el Programa Conjunto hemos desarrollado una experiencia global en modelos de economía de energía que es extremadamente informativa para comprender las tendencias de energía y emisiones a largo plazo, ", dice el coautor Sergey Paltsev." Nuestro nuevo enfoque en el uso de las lecciones aprendidas de nuestro modelo global para crear modelos detallados específicos de cada país es igualmente importante para ayudar a los tomadores de decisiones a diseñar políticas eficientes para la mitigación de emisiones ".

"Estamos especialmente felices cuando podemos ayudar a capacitar a expertos locales, como en el caso de Turquía, que regresan a sus instituciones de origen y aumentan las capacidades de su país para realizar su propio análisis económico de clase mundial, ", Dice Paltsev.

Esta historia se vuelve a publicar por cortesía de MIT News (web.mit.edu/newsoffice/), un sitio popular que cubre noticias sobre la investigación del MIT, innovación y docencia.