A medida que termina 2017 y comienza 2018, muchos de nosotros reflexionamos sobre el año que ha pasado y pensamos en el año que viene. En los Estados Unidos hemos tenido un año lleno de decepción pero animado por la esperanza. Tenemos un presidente sin una pizca de comprensión de la naturaleza de la crisis de sostenibilidad global que opera como si estuviera en una distorsión del tiempo estancada en 1975. Está en el proceso de deconstruir la EPA de EE. UU. triturar las regulaciones ambientales y su aplicación, abrir tesoros naturales a la explotación, desalentar la inmigración y el comercio mundial, y degradando la dignidad de su oficina tweet a tweet. La semana pasada el New York Times 'Lisa Friedman, Marina Affo y Derek Kravitz informaron que:
"Más de 700 personas han abandonado la Agencia de Protección Ambiental desde que el presidente Trump asumió el cargo ... De los empleados que renunciaron, retirado o tomado un paquete de compra desde principios de año, más de 200 son científicos ... Nueve directores de departamento han dejado la agencia, así como decenas de abogados y directores de programas. La mayoría de los empleados que se han ido no serán reemplazados ".
El titular de su artículo era:"Funcionarios de E.P.A., Desanimado por la dirección de la agencia, Se van en tropel ". Las noticias de la EPA no son diferentes a las noticias del Departamento del Interior. Ayer, Ted Mann del Wall Street Journal informó que:
"Los reguladores de la administración Trump están proponiendo revertir las medidas de seguridad implementadas después del derrame de petróleo de Deepwater Horizon de 2010, una revisión que reduciría el papel del gobierno en la producción de petróleo en alta mar y devolvería más responsabilidad a las empresas privadas ".
¿Por qué preocuparse por las muertes? lesiones y miles de millones de dólares en daños ambientales, cuando hay dinero para hacer? Pero mientras el presidente y sus amigos hacen todo lo posible para saquear y saquear el mundo natural, se ha puesto en marcha una contrafuerza que puede ser más poderosa que la que eligió por un estrecho margen a Donald Trump como presidente. Algo de esto es la reacción casi natural de Estados Unidos al poder del gobierno. Los presidentes casi siempre pierden apoyo en las elecciones de mitad de período. Pero algo más está sucediendo en todo Estados Unidos. El apoyo de base para un medio ambiente limpio y seguro continúa creciendo y encontrando expresión. Es posible que a las personas no les gusten las regulaciones que les dicen qué hacer, pero no quieren que sus hijos estén expuestos al plomo en el agua que beben, o venenos en el aire que respiran. El mismo impulso conservador que se opone a la regulación, genera el síndrome anti-desarrollo Not in My Backyard Syndrome (NIMBY).
Mientras que el gobierno federal de los EE. UU. Está tratando de resistir el crecimiento de la energía renovable, nuestros gobiernos estatales y locales, las corporaciones y los propietarios de viviendas están comprando de todos modos porque la eficiencia energética y la energía renovable ahorran dinero y hacen que nuestros negocios sean más competitivos. Incluso si nuestro gobierno federal está tratando de descartar los hechos del cambio climático, los franceses están contratando a nuestros científicos del clima, los chinos se están moviendo para dominar el negocio solar y eólico, y casi todo el mundo está trabajando para mejorar la tecnología de las baterías. A medida que la energía renovable y la tecnología de baterías continúan mejorando, El negocio de los combustibles fósiles se desvanecerá lenta pero seguramente en una puesta de sol que ya no está contaminada por el aire. Al sacar a Estados Unidos del Tratado Climático de París, Donald Trump tuvo el efecto de movilizar al resto del mundo detrás del tratado. Estados americanos, ciudades empresas e instituciones, dirigido por Michael Bloomberg, demostró que Estados Unidos podía cumplir con nuestros objetivos de reducción de gases de efecto invernadero, sin la cooperación de la Casa Blanca.
Es triste ver a nuestro propio gobierno nacional como un reaccionario, fuerza negativa que se opone a la protección del medio ambiente. Hemos visto esto antes típicamente al comienzo de las administraciones republicanas. Los dos primeros años de la presidencia de Reagan, y el comienzo del reinado de George W. Bush, vio esfuerzos para reducir el vigor de la regulación y aplicación ambiental. Pero cada vez el amplio y profundo apoyo a un medio ambiente limpio rechazó y resistió con éxito los intentos de desmantelar estas protecciones. Como resultado, El medio ambiente de Estados Unidos hoy es mucho más limpio que en 1980. Hemos aplicado con éxito la tecnología para reducir el impacto de las plantas de energía y los automóviles en la calidad del aire y la descarga de efluentes en nuestras vías fluviales. Reciclamos más, y aprender lentamente a prestar atención a nuestro impacto en el mundo natural en el que vivimos.
Pero es un proceso largo y lento. Nuestra biodiversidad y océanos están amenazados, y en el mundo en desarrollo, la intensa necesidad de crecimiento económico y la ausencia de reglas ambientales efectivas provocan niveles masivos de contaminación. Nadie debe subestimar la complejidad y dificultad del desafío que tenemos por delante. Realmente no entendemos lo suficiente sobre el daño que estamos causando, y por lo tanto, se deben financiar y llevar a cabo ciencias ambientales básicas adicionales para avanzar en nuestro conocimiento. La única forma en que podemos mitigar el daño que causamos es entendiéndolo. El gobierno federal de los EE. UU. Necesita expandir drásticamente su financiamiento de la ciencia ambiental, y de la ingeniería ambiental necesaria para reducir el daño que aprendemos a través de nuestra ciencia. Nuestra mejor esperanza de progreso continuo es aprender más sobre el planeta y volvernos más sofisticados e inteligentes a la hora de extraer los recursos que necesitamos del planeta para garantizar nuestro bienestar.
Durante las últimas décadas, he visto innumerables ejemplos de ingenio humano aplicado a la reducción de las complejas causas del daño ambiental. De convertidores catalíticos en automóviles, a depuradores en las chimeneas de las centrales eléctricas; desde la batería de Tesla hasta la aplicación de nanotecnología en células solares. Plantar un millón de árboles en la ciudad de Nueva York y reforestar bosques tropicales. Tomando terrenos industriales antiguos y convirtiéndolos en espacios públicos vibrantes:construyendo el High Line Park en Nueva York y el Canal Park en Washington D.C. He visto una mejor gestión del agua, manejo de cultivos y fabricación de sistemas cerrados que recicla la mayor parte de lo que solía verter en nuestro aire, tierra y agua.
Quizás lo más importante y, en última instancia, transformador ha sido el crecimiento de la energía solar y eólica. La extracción y quema de combustibles fósiles es un peligro claro y presente para la ecología y el clima del planeta. La energía es fundamental para todos los aspectos de nuestra vida económica. La transición a la energía renovable es fundamental para nuestro futuro y el futuro de nuestros hijos y nietos. A pesar de los esfuerzos del presidente Trump, y sus jefes de EPA y del Departamento de Energía, La energía renovable sigue avanzando en este país y en todo el mundo. No se trata de si sacarán los combustibles fósiles del mercado, pero cuando. La transición a las energías renovables continuó cobrando impulso en 2017 y estas ganancias continuarán en 2018.
Las acciones del gobierno federal de los EE. UU. En materia de energía y medio ambiente están tan desincronizadas con la realidad que han tenido el efecto paradójico de reforzar la necesidad de una acción continua. Es difícil mostrarse apático o indiferente ante los ruidos que hace este presidente. El resultado es la movilización. Lo vemos con la batalla contra la agresión y el acoso sexual. Lo vimos en las relaciones raciales a raíz de los comentarios de Trump tras las protestas de Charlottesville. Lo hemos visto con la inmigración en las protestas contra la prohibición musulmana y el esfuerzo por deportar a los "soñadores". Y hemos visto movilizaciones a raíz de los ataques de este presidente a tierras públicas, ciencia del clima, reducciones de gases de efecto invernadero y regulaciones ambientales.
Lo que me da la mayor esperanza cuando evalúo la sustentabilidad ambiental es la creciente conciencia de la importancia de estos temas por parte del público estadounidense. Gente joven, más que los viejos, comprender los desafíos ambientales del planeta. Encuesta tras encuesta lo demuestra al igual que sus acciones cuando ingresan al mundo del trabajo y desafían a sus empleadores a desarrollar la capacidad organizacional para garantizar la sostenibilidad mientras realizan la misión central de la organización. Vemos esto en todo el mundo. Puede resultar difícil abordar estos problemas, pero la gente sabe que existen. Saben que la degradación ambiental puede enfermarlos y dañar a sus hijos. Esta conciencia conduce al cambio cultural y social. El cambio cultural y social conduce a nuevos comportamientos en el mercado económico, y finalmente al cambio político.
Si pensara que la única forma de proteger el medio ambiente es reducir el crecimiento económico, Estaría preocupado por el planeta. Pero creo firmemente que podemos generar un alto rendimiento, Economía basada en recursos renovables que puede brindar abundante material a la gente del mundo sin destruir el planeta. Solo necesitamos aprender más y aplicar lo que aprendemos. A pesar de los aspectos negativos obvios y reales, Creo que la marea de la historia está detrás del impulso por la sostenibilidad ambiental. El progreso es lento pero es estable.
Esta historia se vuelve a publicar por cortesía de Earth Institute, Universidad de Columbia http://blogs.ei.columbia.edu.
