La lucha mundial por la energía limpia recae en las empresas y la gente común, ya que los gobiernos se quedan atrás, expertos dijeron en una conferencia ambiental en Argentina el viernes antes de un discurso de apertura del ex presidente de Estados Unidos, Barack Obama.

Con la intención de Estados Unidos de abandonar el acuerdo climático de París, la ex asesora de la administración Clinton, Katie McGinty, dijo que "la acción ciudadana para exigir el liderazgo de sus legislaturas locales, y por empresas, y responsabilizar a las personas, "fue un arma clave en la lucha por proteger el medio ambiente.

"Veo una erosión real de centrista, regímenes democráticos, no solo en los Estados Unidos, pero en muchos lugares del mundo, y chico, no hay mejor receta para un planeta destruido que la dictadura, ", dijo a los periodistas al margen de la cumbre de Economía Verde en Córdoba, Argentina.

El premio Nobel de Economía Edmund Phelps dijo en la conferencia que "los gobiernos a menudo son reacios a forzar a las corporaciones u obligar a las personas a dejar de contaminar". dejar de despojar al medio ambiente ".

El poder de las personas "puede ejercer una fuerte presión directamente sobre las corporaciones, "le dijo al evento de dos días, terminando el viernes.

Pero Phelps también advirtió contra el cambio climático que provoca "histeria masiva" y conduce a una regulación excesiva. que dijo que sería un "asesino de la innovación".

"Si un empresario tiene que demostrar a un montón de agencias gubernamentales que no va a causar ninguna contaminación, entonces perderíamos la tendencia normal de las nuevas empresas y la puesta en marcha de nuevas ideas ".

"Debemos tener cuidado en nuestros esfuerzos por salvar el planeta de no estrangular las fuentes que hacen que valga la pena vivir nuestras vidas, "dijo Phelps, quien fue galardonado con el Premio Nobel de Economía en 2006.

Negocios a bordo

La decisión del presidente Donald Trump en junio pasado de sacar a Estados Unidos del acuerdo climático de París ha sido un tema candente en la conferencia dedicada a las energías renovables.

Estados Unidos es el segundo mayor productor mundial de gases de efecto invernadero después de China y su retirada fue vista como un duro golpe para el histórico acuerdo de 2015. que compromete a los signatarios a los esfuerzos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero que causan el calentamiento global.

El predecesor de Trump, Obama, quien firmó el acuerdo, se dirigirá a la reunión el viernes por la noche.

Conor Barry, de la Secretaría de Cambio Climático de la ONU, dijo que los gobiernos por sí solos no podrían cumplir con el acuerdo de París, pero requeriría iniciativas conjuntas del sector privado.

Para eso crearemos una plataforma para compartir las mejores prácticas alrededor del mundo y generar un espacio de diálogo para su implementación, ", dijo en una dirección de video desde Ginebra.

McGinty, quien se desempeñó como asesor ambiental del ex presidente Bill Clinton, dijo que el papel de las grandes empresas era crucial, en ausencia de liderazgo gubernamental.

"Los directores ejecutivos se han pronunciado en contra de que Estados Unidos abandone el Acuerdo de París, grandes empresas como General Electric y algunas de nuestras mayores empresas en los Estados Unidos se hicieron públicas y dijeron que esta es una decisión equivocada y volvieron a comprometerse a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero ".

Veinticinco gigantes corporativos estadounidenses, incluida Apple, Google y Facebook, Unilever y Levi Strauss habían instado públicamente al presidente de los EE. UU. A que se apegara al acuerdo de París, argumentando que ofrecía una oportunidad para que Estados Unidos tomara el liderazgo en energía limpia.

Las principales empresas estadounidenses denunciaron su decisión de retirarse, incluyendo corporaciones industriales y energéticas, que llevan años trabajando para reducir su huella de carbono.

© 2017 AFP