La fusión entre AT&T y Time Warner se anunció en octubre de 2016. El acuerdo crearía un conglomerado de medios verticalmente integrado que combinaría la infraestructura de telecomunicaciones de AT&T con el negocio de contenidos de Time Warner. La fusión ha sido ampliamente criticada por defensores de los consumidores y grupos de interés público, quienes argumentan que le daría a AT&T demasiado control sobre la distribución y el precio del contenido.
Durante la mesa redonda, los expertos expresaron diversas opiniones sobre la fusión. Algunos expertos argumentaron que la fusión sofocaría la innovación y la competencia en la industria de las comunicaciones. Argumentaron que AT&T tendría un incentivo para favorecer su propio contenido sobre el de sus competidores, y que esto conduciría a precios más altos y una calidad más baja para los consumidores. Otros expertos argumentaron que la fusión crearía eficiencias y beneficios para los consumidores, como precios más bajos y una mejor calidad del servicio. Argumentaron que AT&T y Time Warner eran negocios complementarios y que la fusión les permitiría combinar sus fortalezas para crear productos y servicios nuevos e innovadores.
La mesa redonda también abordó los desafíos regulatorios asociados con la fusión. El Departamento de Justicia (DOJ) está revisando actualmente la fusión y tiene la autoridad para bloquearla si considera que reduciría sustancialmente la competencia en la industria de las comunicaciones. Los panelistas discutieron los estándares legales que el DOJ utilizará para revisar la fusión, así como los posibles remedios que el DOJ podría imponer para evitar daños a la competencia.
El panel de discusión sobre la fusión AT&T-Time Warner proporciona una valiosa visión general de las cuestiones antimonopolio que plantea el acuerdo. Los testimonios de expertos en derecho antimonopolio, política de competencia y política de comunicaciones brindan una variedad de perspectivas sobre la fusión y sus posibles efectos en los consumidores. El panel de discusión también arroja luz sobre los desafíos regulatorios asociados con la fusión y el curso probable de la revisión del Departamento de Justicia.
