Estados Unidos:
1. Plataformas de medios digitales: Estados Unidos tiene una infraestructura digital bien establecida con una alta penetración de Internet y una adopción generalizada de teléfonos inteligentes, tabletas y dispositivos informáticos. Los agricultores de EE. UU. tienen fácil acceso a diversas plataformas de medios digitales, incluidos sitios web, redes sociales y aplicaciones móviles.
2. Contenido multimedia y accesibilidad: Los medios de comunicación estadounidenses, tanto tradicionales como digitales, cubren con frecuencia temas, noticias y avances agrícolas. Esto crea un entorno en el que la información sobre tecnologías digitales está fácilmente disponible y difundida entre los agricultores y las partes interesadas de la agroindustria.
3. Servicios de extensión y asesoramiento: Los medios de comunicación a menudo colaboran con servicios de asesoramiento y extensión agrícola para proporcionar información y capacitación personalizadas a los agricultores. Este enfoque ayuda a traducir tecnologías digitales complejas en formatos fáciles de entender para su adopción.
4. Agricultura de precisión: El sector agrícola estadounidense ha adoptado tecnologías de agricultura de precisión y los medios de comunicación desempeñan un papel crucial a la hora de mostrar los beneficios y las aplicaciones prácticas de estas tecnologías a los agricultores.
5. Iniciativas gubernamentales: El gobierno de Estados Unidos promueve activamente el uso de tecnologías digitales en la agricultura a través de diversos programas y oportunidades de financiación. Este apoyo alienta a los medios de comunicación a resaltar casos exitosos de adopción de tecnología.
Brasil:
1. Panorama de los medios: Brasil tiene un panorama mediático vibrante y diverso, que incluye medios tradicionales como periódicos, televisión y radio, así como plataformas digitales emergentes. Sin embargo, el nivel de penetración de los medios digitales y de conectividad a Internet en las zonas rurales varía.
2. Medios rurales: Si bien en Brasil hay un enfoque significativo en los medios agrícolas, el contenido puede estar menos orientado a la tecnología en comparación con Estados Unidos. Las estaciones de radio y los periódicos rurales suelen servir como fuentes primarias de información para los agricultores.
3. Barrera del idioma: El idioma principal de Brasil es el portugués, lo que limita el acceso al contenido de los medios internacionales a menos que se traduzca. Esto puede obstaculizar el flujo de información sobre la adopción de tecnología digital en otros países.
4. Servicios de extensión: Al igual que en Estados Unidos, los servicios de extensión en Brasil aprovechan los medios para comunicarse con los agricultores. Sin embargo, la eficacia de estos servicios puede depender de la infraestructura y los recursos de la región específica.
5. Políticas gubernamentales: Brasil también ha implementado iniciativas para promover la agricultura digital, pero las estrategias de participación y divulgación de los medios pueden diferir de las de Estados Unidos.
En ambos países, los medios, particularmente los digitales, pueden influir en gran medida en las percepciones y decisiones de los agricultores con respecto a la adopción de tecnología. Sin embargo, las diferencias en el panorama de los medios, la infraestructura tecnológica y los factores culturales impactan la efectividad del papel de los medios en la promoción de la adopción de la tecnología digital en la agricultura estadounidense y brasileña.
