El caso de Android fue el tercero de tres casos importantes presentados contra Google por la zara de la competencia de la UE, Margrethe Vestager.
El segundo tribunal supremo de la Unión Europea dictaminará el miércoles si Bruselas fue demasiado lejos al imponerle a Google una multa de 4.300 millones de euros por su sistema operativo Android para teléfonos móviles.
La decisión del Tribunal General con sede en Luxemburgo podría anular o exigir modificaciones a la decisión histórica, tomada por la Comisión Europea en 2018, que sigue siendo la multa antimonopolio más grande de la historia de la UE.
Google instó a un panel de jueces de la UE el año pasado a desestimar la decisión que, según argumentó, era infundada y se basó falsamente en las acusaciones de que impuso su motor de búsqueda y el navegador Chrome en los teléfonos Android.
La compañía también dijo que la UE estaba injustamente ciega ante la fuerza de Apple, que impone o da clara preferencia a sus propios servicios, como Safari en los iPhone.
Google insistió en que la descarga de aplicaciones rivales estaba a solo un clic de distancia y que los clientes no estaban vinculados de ninguna manera a los productos de Google en Android.
La UE y los reclamantes respondieron que Google usó contratos con fabricantes de teléfonos en los primeros días de Android para reprimir a sus rivales.
Esto se hizo "en un momento crítico en el desarrollo de la informática móvil, cuando el mercado aún estaba en disputa", dijo Thomas Vinje, un abogado que representa a FairSearch, cuya queja original inició el caso en 2013.
Es poco probable que la decisión del Tribunal General sea el final de la historia. Ambas partes pueden acudir al tribunal supremo de la UE, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, para tener la última palabra sobre la multa de 4300 millones de euros, que equivalía a 5000 millones de dólares cuando se impuso.
Acción mundial
El caso de Android fue el tercero de los tres casos principales presentados contra Google por la zara de la competencia de la UE, Margrethe Vestager, cuyos desafíos legales fueron los primeros en todo el mundo en enfrentarse directamente a los gigantes de Silicon Valley.
Desde entonces, los reguladores globales han seguido su ejemplo, y Google se enfrenta a un aluvión de casos en EE. UU. y Asia basados en acusaciones similares.
Vestager ya ganó contra Google en su apelación de un caso separado, la multa de 2.400 millones de euros de la compañía por abusar de su dominio en los motores de búsqueda. Como era de esperar, el gigante tecnológico apeló ese revés ante el tribunal superior.
La UE, sin embargo, ha perdido casos recientes relacionados con la industria de los microchips.
El equipo de Vestager perdió una apelación contra una multa de mil millones de dólares impuesta a Qualcomm en el mismo tribunal en junio.
Eso siguió a otro revés en enero cuando la UE perdió el respaldo de la corte para una multa de 1.060 millones de euros a Intel.
Frustrada por la cantidad de tiempo que se tarda en presentar casos de competencia, Bruselas adoptó desde entonces la Ley de Mercados Digitales (DMA), que pone una correa mucho más estricta en la forma en que Big Tech puede hacer negocios.
La nueva ley, que entrará en vigor el próximo año, establecería un libro de reglas de lo que se debe y no se debe hacer para las grandes empresas tecnológicas como Google y Facebook.
La DMA incluye prohibiciones o límites específicos para que Google, Apple y otros guardianes promuevan sus propios servicios en las plataformas.
© 2022 AFP Google apela una multa de Shopping de 2400 millones de euros ante el máximo tribunal de la UE
