Ambos lados del espectro político reconocen la necesidad de reducir la dependencia estadounidense de las fuentes de energía basadas en carbono, pero cómo lo hace la nación sigue siendo un tema divisivo, ha encontrado un nuevo estudio de investigadores de la Universidad de Indiana.

Los resultados se basan en una encuesta de casi 2, 500 residentes de EE. UU. A quienes se les preguntó sobre sus percepciones sobre la combinación actual de fuentes de energía en los Estados Unidos y sus esperanzas para esa combinación en 2050.

El estudio, dirigido por el profesor de la Escuela de Asuntos Públicos y Ambientales de O'Neill, Shahzeen Attari, y en coautoría con el investigador asociado de O'Neill, Joe Kantenbacher y Ph.D. estudiante Deidra Miniard — apareció el 16 de marzo en el procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América.

"Cuando se les pregunta a las personas sobre cuál esperaban que fuera la mejor combinación energética posible en 2050, conservadores, Los moderados y los liberales comparten la esperanza de una combinación futura descarbonizada en la que dependamos principalmente de las fuentes de energía renovables y mucho menos de los combustibles fósiles. ", Dijo Attari." Pero los participantes difieren en su nivel de apoyo a las políticas para llegar allí ".

El estudio encontró que los participantes liberales tienen un apoyo más fuerte que los conservadores a las políticas energéticas que descarbonizarían el sistema energético estadounidense. como una tarifa de carbono o la financiación del desarrollo de fuentes de energía renovables. Conservadores mientras tanto, muestran menos oposición que los liberales a políticas más favorables a los combustibles fósiles, como la construcción de oleoductos o la reducción de los subsidios a las energías renovables.

Lo que complica el problema es la falta de comprensión del sistema energético estadounidense en la actualidad.

"La gente tiende a subestimar la cantidad de gas natural y petróleo que usamos en los Estados Unidos, sobrestimando la contribución de las fuentes de energía renovables como la solar y la eólica, ", Dijo Attari." La dependencia del carbón está ligeramente sobreestimada, en parte porque creemos que la gente es menos consciente de las recientes disminuciones en el uso del carbón ".

El estudio también registró las opiniones de los participantes sobre la importancia del cambio climático como problema nacional.

Treinta y cuatro por ciento de los encuestados dijo que el acceso a una atención médica de calidad es el problema más importante que enfrenta Estados Unidos en la actualidad. con el cambio climático y la economía como el segundo y tercer mayores desafíos, respectivamente.

"Cuando preguntamos a los participantes sobre el futuro, aunque, vimos resultados dramáticamente diferentes, Miniard dijo:"Más del 60 por ciento de los participantes prevén el cambio climático como el mayor problema que enfrentará el mundo en el futuro".

Esa tendencia en los datos sugiere que el cambio climático es potencialmente único entre los temas de votación, Miniard dijo:en el sentido de que se percibe como un tema que será cada vez más importante para el mundo en los próximos años.