El usuario de Twitter se hace llamar Gigi, aunque a veces Sophia, Emma o Leona. La ocupación aparece en varios momentos como docente, historiador, documentalista y modelo. Se ha especulado sobre si esta persona es realmente una mujer, o incluso un ser humano. Pero bot o no, la cuenta ha llamado la atención del presidente y sus seguidores de Twitter.

Justo antes de la medianoche del viernes Trump retuiteó un tweet del usuario, luego pasando por Surfermom77, que incluía el presunto nombre del denunciante anónimo cuya denuncia finalmente llevó a la acusación de Trump por parte de la Cámara. A los críticos les preocupa que la medida pueda provocar represalias contra el individuo.

El relato destaca cómo Internet les ha dado a los estadounidenses de todos los días, y a quienes se hacen pasar por ellos, una línea directa de comunicación con el presidente, incluso si las personas no siempre saben quiénes son.

Si bien el anonimato en Twitter permite a las personas de comunidades opresivas hablar en línea libremente, también puede permitir que la gente acose a otros o difunda reclamos falsos sin rendición de cuentas. Cuando esos tuits lleguen al presidente, se pueden retuitear rápidamente a millones de personas.

Las reglas de Twitter permiten bots y usuarios anónimos siempre que se abstengan de manipularlos en línea. imaginería racista, amenazas violentas o suplantación de identidad.

"Ciertamente es algo que sabemos que los malos actores también explotan, "dijo Cindy Otis, experto en desinformación y ex analista de la CIA. "Las plataformas que permiten esa política deben ser más diligentes para asegurarse de que no se explote".

Durante meses, los partidarios de Trump y algunos medios de comunicación conservadores han publicado lo que dicen ser detalles sobre el denunciante. incluido el nombre de la persona y su historial profesional. El retweet de Trump marca la primera vez que envía directamente el presunto nombre a la cuenta de Twitter de sus 68 millones de seguidores.

La identidad real del denunciante no ha sido revelada ni verificada. Por lo general, Associated Press no revela la identidad de los denunciantes.

Los analistas de redes sociales inmediatamente plantearon preguntas sobre Surfermom77, señalando que la cuenta tenía el sello de un bot de redes sociales, un programa automatizado que a veces difunde información en línea mientras parece un ser humano.

Surfermom77 tuitea más que la mayoría de los usuarios humanos:72 veces al día en promedio durante más de seis años. ¿Otra pista? Las fotos de perfil se tomaron de galerías de fotografías de archivo.

Tras el retweet de Trump, el nombre en el perfil cambió de Sophia a Emma, luego a Leona y luego a Gigi. El identificador de la cuenta cambió, también, desde Surfermom77 hasta LovelyGigi33. Quien esté detrás de la cuenta publicó una nueva foto de perfil, reemplazar una foto de archivo de una mujer en traje de negocios por una foto de tacones de aguja.

El usuario es un partidario de Trump que se describe a sí mismo y un residente de California, según el perfil de Twitter.

Los intentos de comunicarse con el usuario de la cuenta no tuvieron éxito el lunes. La función de mensajería directa de la cuenta se desactivó, y el perfil no tenía contacto por teléfono o correo electrónico. No se devolvieron las llamadas telefónicas a números que coincidían con el nombre original de la cuenta y la ciudad de origen indicada. Twitter se negó a hablar públicamente sobre los esfuerzos de la compañía para verificar la identidad del usuario. citando preocupaciones de privacidad y seguridad.

Si bien Facebook tiene una política que prohíbe las publicaciones que nombran al presunto denunciante, Twitter no lo hace. El lunes, Twitter suspendió brevemente la cuenta, solo para ser reinstalado horas después. Twitter dijo que la suspensión fue un error. En sábado, la empresa había dicho que la cuenta no había infringido ninguna de sus políticas.

"Twitter es extremadamente reacio a suspender cuentas incluso cuando muestran un comportamiento muy sospechoso, "dijo Nir Hauser, director de tecnología de VineSight, una empresa de tecnología que rastrea la desinformación en línea. "Aparentemente es un nivel muy alto de actividad sospechosa".

Demostrar que una cuenta es un bot o que se usa para manipular a otros usuarios puede ser difícil para los perros guardianes en línea. Otis dijo que la velocidad con la que Surfermom77 cambió el nombre de la cuenta y las imágenes de perfil sugiere que la cuenta la maneja una persona real.

Facebook tiene una política más estricta, destinado a evitar tales escenarios, que requiere que los usuarios proporcionen un nombre completo para crear una cuenta.

El denunciante presentó una queja en agosto sobre una de las conversaciones telefónicas de Trump con el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskiy, y otros tratos con la nación de Europa del Este. La denuncia llevó a los demócratas de la Cámara a lanzar una investigación que terminó con el juicio político de Trump a principios de este mes.

Trump insiste en que no hizo nada malo en sus tratos con Ucrania y ha afirmado que el denunciante inventó la denuncia. a pesar de su corroboración por otros funcionarios.

© 2019 The Associated Press. Reservados todos los derechos.