En su casa apartada de las boscosas colinas alemanas, Joerg Sprave pasa su tiempo construyendo ballestas mutantes y potentes tirachinas, y persiguiendo a una de las empresas de tecnología más grandes del mundo.

El hombre de 54 años ha subido durante años clips de sus cada vez más locas creaciones de lanzamiento de proyectiles a YouTube. donde cientos de millones de visitas y 2.4 millones de suscriptores lo colocan en el top 50 de canales a nivel nacional.

Pero años de duros golpes a quienes se ganan la vida en la plataforma lo han convertido en un activista contra el propio YouTube. afirmando haber alistado a unos 26, 000 compañeros creadores en todo el mundo en una lucha por mejores condiciones y el respaldo inesperado de uno de los sindicatos más grandes de Alemania.

"No estoy luchando por mí mismo, Estoy peleando porque amo YouTube y me temo que los errores de la dirección lo están poniendo en peligro, ", Dijo Sprave a la AFP.

Sprave y los miembros de su grupo de Facebook "YouTubers 'Union" no son miembros de la realeza mundial de YouTube, como el jugador Felix Kjellberg con sus 102 millones de seguidores bajo el alias PewDiePie.

Pero hasta 2017, muchos ganaron una vida saludable después de largos días creando, filmar y construir comunidades en torno a sus videos.

Sprave dice que solía ganar alrededor de 6, 000 euros ($ 6, 500) por mes después de trabajar a tiempo completo como YouTuber.

En estos días tiene suerte de romper 1 200 euros.

Sus ahorros y los ingresos de su familia significan "Puedo poner mi canal en juego, disparar andanadas masivas contra YouTube y Google "en nombre de una batalla por más derechos, él dice.

"Para muchos de mis colegas es muy diferente, se matarían económicamente si hicieran eso ".

'Queremos conocer las reglas'

YouTube gana dinero vendiendo espacios publicitarios antes o durante los videos subidos por sus millones de usuarios, compartir algunos de los ingresos con los usuarios cuyos canales populares les han valido el título de "Socio".

En 2012-17, "éramos en gran parte libres en lo que respecta al contenido, y bien pagado si logramos obtener suficientes vistas ", Sprave recuerda.

Pero los anunciantes deseosos de evitar la controversia presionaron a YouTube para que les permitiera un control más detallado.

En estos días, videos especialmente controvertidos, incluyendo algunos de Sprave, están excluidos de la "monetización" por completo, mientras que todos se colocan en categorías y se les otorga puntajes que miden su atractivo para los anunciantes, ambos invisibles para los creadores.

"Insistimos en la transparencia. Queremos conocer las reglas por las que se nos juzga, "Esparcir humos.

Y se queja de que a menudo no hay un interlocutor humano.

Poderoso sindicato alemán IG Metall, ya siguiendo de cerca la creciente economía de "conciertos" o "plataformas" de las personas que trabajan para portales en línea, se ha unido a su batalla.

"No solo queremos quedarnos de pie y ver cómo se desarrolla el mundo del trabajo, pero para darle forma a nosotros mismos desde una etapa temprana, "dice el funcionario de IG Metall, Robert Fuss.

'Muy caro' para YouTube

Google se negó a reunirse con Sprave junto con los dirigentes sindicales en octubre, diciendo que él y su grupo no son representantes de los YouTubers.

Con la esperanza de aumentar la presión los activistas lanzaron una campaña masiva de envío de cartas dirigidas a la sede de la empresa en California, hasta ahora con poco efecto.

Pero tienen otras flechas en su carcaj que podrían resultar "muy caras" para YouTube, Alboroto dice.

Un ángulo de ataque es el Reglamento general de protección de datos de Europa (GDPR), según el cual las empresas deben proporcionar a los usuarios acceso a sus datos personales so pena de multas masivas.

Eso podría cubrir las categorías y las puntuaciones de los anunciantes entregadas en secreto por YouTube, Sprave e IG Metall creen.

Mientras tanto, podría surgir una batalla con implicaciones más amplias sobre la cuestión del "falso empleo por cuenta propia".

IG Metall ve un caso legal potencial de que los YouTubers están tan estrechamente vinculados a la plataforma que son empleados de facto.

Un fallo judicial de que esto se aplica a los YouTubers implicaría un golpe financiero masivo de pagos atrasados ​​por contribuciones a la seguridad social y a las pensiones.

"Hay una nueva clase de trabajadores a los que las plataformas denominan emprendedores 'autónomos', pero no los trate como emprendedores en igualdad de condiciones, "dice Fuss de IG Metall.

"Hay una conciencia cada vez mayor entre los políticos de que las personas que trabajan en plataformas digitales necesitan protección, "añadió, apuntando a una ley reciente de California que clasifica a los conductores de Uber como empleados.

'Contenido vanguardista'

Pero, en última instancia, "no queremos ser empleados de YouTube. Queremos que nos traten como socios", Sprave dice.

Google descarta la perspectiva de un caso judicial.

Un portavoz dijo a la AFP que "contrariamente a lo que se afirma, Los creadores de YouTube no son empleados de YouTube por estatus legal ".

No obstante, se está esforzando en convencer a los creativos online de su visión de YouTube como una fuente de ingresos para ellos entre muchas.

En una publicación de blog de noviembre, La directora ejecutiva de YouTube, Susan Wojcicki, señaló un número creciente de creadores que ganan cinco o seis cifras al año, sin proporcionar cifras absolutas, e instó a los lectores a buscar fuentes alternativas de ingresos, como los productos de los fans.

Pero también hizo un seguimiento de los "experimentos" para hacer coincidir a los anunciantes adecuados con "contenido que podría considerarse vanguardista" y que ha sido marcado por sistemas automatizados para ventas de anuncios limitadas o nulas.

"Cientos de miles de dólares en anuncios" ya se habían vendido contra esos videos en el primer mes del esquema, Añadió Wojcicki.

© 2019 AFP