Se sabe que un gran número de investigadores de la comunidad científica de Indonesia realizan manipulaciones de datos poco éticas.

Muchos manipulan datos estadísticos para ganarse la reputación de ser un investigador que más publica en el sistema de clasificación académica poco saludable de Indonesia.

Los académicos han propuesto repositorios de datos de investigación donde los investigadores pueden compartir datos abiertamente. Estos conjuntos de datos permiten a los investigadores verificar y reproducir los resultados de los estudios publicados, minimizando así el espacio para infracciones.

Sin embargo, estas bases de datos en Indonesia rara vez han exigido a los investigadores que presenten sus datos de investigación primarios. Las bases de datos también se encuentran dispersas en las muchas universidades y agencias de investigación como repositorios institucionales, hasta este año.

En agosto de 2019, el gobierno lanzó el Repositorio Científico Nacional ( ENJUAGAR ) para convertirse en un repositorio a nivel nacional que agregue datos de investigación de diversas fuentes.

Nacido del mandato de la nueva ley científica de Indonesia, El repositorio tiene como objetivo hacer que los datos de investigación sean accesibles para la comunidad académica para verificar mejor los descubrimientos científicos y facilitar que otros científicos contribuyan más al campo.

Aunque persisten los desafíos, El repositorio nacional recientemente lanzado es un gran primer paso para fortalecer las prácticas de datos abiertos y mejorar la calidad de la investigación en Indonesia.

Hacer un ecosistema de investigación más creíble

Hendro Subagyo, El director del Centro de Datos y Documentación Científica del Instituto de Ciencias de Indonesia, actualmente la institución de investigación más grande del país y también responsable del repositorio, dice que la creación de un banco de datos centralizado comenzó en 2002.

Surgió de la falta de datos compartidos y, a su vez, transparencia:en publicaciones de investigación en Indonesia.

Desde principios de 2010, Las universidades y agencias de investigación de Indonesia han comenzado a desarrollar repositorios institucionales para que los investigadores envíen los resultados de sus estudios.

Sin embargo, Hendro dice que generalmente están diseñados para almacenar solo informes, como trabajos de investigación y actas de congresos. A menudo, No existen requisitos para depositar los datos utilizados para realizar la investigación.

"La esencia de los resultados de la investigación no se puede verificar y no pueden ser estudiados más a fondo por otros científicos, ya que solo están disponibles los artículos de investigación, " él dijo.

El gobierno establece RIN para llenar ese vacío faltante, añadió.

El objetivo final de esta base de datos es ayudar a crear lo que él llama un "ecosistema de investigación creíble".

"Queremos construir un entorno científico que produzca investigaciones creíbles. Esto significa que los investigadores deben proporcionar algo más que una publicación científica para demostrar que han realizado un estudio de manera adecuada, " él dijo.

Lecciones aprendidas de académicos extranjeros

El repositorio nacional de Indonesia está inspirado en la plataforma de servicios en red y archivado de datos (DANS) con sede en Holanda.

Contiene más de 250, 000 conjuntos de datos de más de 70, 000 estudios, DANS compila conjuntos de datos científicos, publicaciones, e información de investigadores para fomentar el intercambio de datos entre científicos.

Brian Nosek, profesor de psicología en la Universidad de Virginia, NOSOTROS, dijo recientemente que la falta de intercambio de datos es un gran problema en el mundo académico porque dificulta que otros investigadores validen los descubrimientos científicos.

Nosek y su equipo llevaron a cabo un proyecto para intentar verificar los resultados de la investigación presentados en artículos sobre biología del cáncer publicados a lo largo de 2011-2012.

Para su sorpresa, sin embargo, de 197 experimentos en 51 artículos publicados incluso en las principales revistas como Naturaleza y Celda , solo en 3 de ellos los datos se pusieron a disposición para su acceso en repositorios públicos.

"Hay una falta de informes completos y de disponibilidad de los datos y materiales subyacentes a la investigación. Este es un desafío generalizado en todas las ciencias, ", Dijo Nosek durante un seminario web sobre transparencia en la investigación.

Organizado a finales de octubre, el evento contó con más de 1000 participantes de más de 30 universidades de Indonesia.

Otro orador Virginia Barbour, profesor del Instituto de Tecnología de Queensland, Australia, dijo que las prácticas de datos abiertos también benefician a los autores.

Por ejemplo, Un artículo de investigación preliminar de 2019 realizado por investigadores del Reino Unido descubrió que los artículos que comparten sus datos de investigación a través de repositorios públicos experimentaron un impacto de citas un 25,36% más alto en promedio.

El documento observó 531, 889 artículos científicos publicados por editoriales de acceso abierto Biblioteca Pública de Ciencias ( PLOS ) y BioMed Central (BMC).

Barbour, quien también es el Director del Grupo Estratégico de Acceso Abierto de Australasia, dijo que el aumento podría deberse a una mayor percepción de calidad y confianza hacia las publicaciones que hacen que sus datos sean accesibles.

"Indica que las citas en realidad se basan en una razón más profunda, no solo de forma superficial, pero también obviamente con algún tipo de (consideración de) confianza y credibilidad percibidas, " ella dijo.

Superando retos

A pesar del papel vital de RIN en la promoción del sistema de datos abiertos en Indonesia, algunos investigadores cuestionan la calidad de su gestión de datos. Esto les impide adoptar prácticas de datos abiertos.

Un participante durante el seminario web preguntó si estas prácticas de datos abiertos se ajustaban a los estándares globales, como el Reglamento general de protección de datos (GDPR) de Europa sobre datos personales.

"Uno de los desafíos es que nuestros investigadores a menudo no confían en que sus derechos intelectuales estarán protegidos cuando sus datos se almacenan en una base de datos gubernamental, "Dijo Hendro.

Promotor de la ciencia abierta, Rizqy Amelia Zein, quien también es profesor de psicología en Universitas Airlangga, comparte la preocupación de Hendro. Ella dice que el desafío que debe superar el Instituto de Ciencias de Indonesia es convencer a los investigadores de que se trata de una misión científica importante.

"El Instituto ha intentado socializar con los científicos para que almacenen sus datos de investigación en el repositorio. Desafortunadamente, su conocimiento sobre la gestión de datos de investigación es todavía bajo, " ella dijo.

Hendro dice que invitar a investigadores indonesios a comprometerse voluntariamente con este proyecto nacional no es una tarea fácil. La colección actual de la base de datos de Indonesia es de menos de 4, 000 conjuntos de datos.

Dado que la ley científica todavía requiere estatutos adicionales para hacer cumplir formalmente el repositorio en todo el país, actualmente opera de forma voluntaria.

Pero, Hendro garantizó que el desarrollo del repositorio también ha incorporado mecanismos para garantizar la protección de los derechos de autor de los investigadores sobre sus datos.

"Los investigadores tienen derecho a hacer que los datos estén disponibles solo si así lo solicitan, " él dijo.

"Si están dispuestos a abrir los datos, también tenemos pautas que les informan de cuáles son las consecuencias, y qué tipo de licencias se pueden aplicar ".

Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.