Este 4 de septiembre 2017, La foto de archivo aérea muestra los reactores de la planta de energía nuclear de Fukushima Dai-ichi, abajo a la derecha, Unidad 1, Unidad 2 y Unidad 3, en la ciudad de Okuma, Prefectura de Fukushima, noreste de Japón. La compañía de servicios públicos que opera la planta de energía nuclear destruida por el tsunami de Fukushima dijo el viernes:9 de agosto 2019 se quedará sin espacio para que los tanques almacenen cantidades masivas de agua tratada pero aún contaminada en tres años, agregando presión para que el gobierno y el público lleguen a un consenso sobre qué hacer con el agua. (Daisuke Suzuki / Kyodo News vía AP, Expediente)
La empresa de servicios públicos que opera la planta de energía nuclear devastada por el tsunami de Fukushima dijo el viernes que se quedará sin espacio para almacenar cantidades masivas de agua contaminada en tres años. presionar al gobierno y al público para que lleguen a un consenso sobre qué hacer con él.
Tres reactores en la planta de Fukushima Dai-ichi sufrieron colapsos en un terremoto y un tsunami masivo en 2011 que devastó el noreste de Japón.
El agua radiactiva se ha filtrado de los reactores dañados y se ha mezclado con el agua subterránea y el agua de lluvia en la planta. El agua se trata pero permanece ligeramente radiactiva y se almacena en tanques grandes.
La planta ha acumulado más de 1 millón de toneladas de agua en casi 1, 000 tanques. Su operador, Tokio Electric Power Co., dice que planea construir más tanques pero que solo puede acomodar hasta 1,37 millones de toneladas, que alcanzará en el verano de 2022.
Qué hacer después de eso es una gran pregunta.
Casi 8 1/2 años desde el accidente, los funcionarios aún tienen que ponerse de acuerdo sobre qué hacer con el agua radiactiva. Un panel encargado por el gobierno ha elegido cinco alternativas, incluida la liberación controlada del agua en el Océano Pacífico, que expertos nucleares, incluidos miembros del Organismo Internacional de Energía Atómica, decir es la única opción realista. Pescadores y vecinos, sin embargo, oponerse firmemente a la propuesta, diciendo que la liberación sería un suicidio para la pesca y la agricultura de Fukushima.
Los expertos dicen que los tanques presentan riesgos de inundación y radiación y obstaculizan los esfuerzos de desmantelamiento en la planta. TEPCO y los funcionarios del gobierno planean comenzar a eliminar el combustible derretido en 2021, y quieren liberar parte del complejo actualmente ocupado con tanques para construir instalaciones de almacenamiento seguras para los escombros derretidos y otros contaminantes que saldrán.
Este 25 de enero, 2019, La foto muestra tanques de agua que contienen agua contaminada que ha sido tratada en la planta nuclear Fukushima Dai-ichi en la ciudad de Okuma. Prefectura de Fukushima, noreste de Japón. La compañía de servicios públicos que opera la planta de energía nuclear destruida por el tsunami de Fukushima dijo el viernes:9 de agosto 2019 se quedará sin espacio para que los tanques almacenen cantidades masivas de agua tratada pero aún contaminada en tres años, agregando presión para que el gobierno y el público lleguen a un consenso sobre qué hacer con el agua. (Kyodo News vía AP)
Además de otras cuatro opciones que incluyen inyección subterránea y vaporización, el viernes, el panel agregó el almacenamiento a largo plazo como una sexta opción a considerar.
Varios miembros del panel instaron a TEPCO a considerar la posibilidad de obtener terrenos adicionales para construir más tanques en caso de que no se pueda llegar a un consenso relativamente pronto.
El portavoz de TEPCO, Junichi Matsumoto, dijo que los contaminantes del trabajo de desmantelamiento deberían permanecer en el complejo de la planta. Dijo que el almacenamiento a largo plazo reduciría gradualmente la radiación debido a su vida media, pero retrasaría los trabajos de clausura porque las instalaciones necesarias no se pueden construir hasta que se retiren los tanques.
Matsumoto se negó a especificar la fecha límite para tomar una decisión sobre qué hacer con el agua, pero dijo que espera que el gobierno lidere el debate público.
Algunos expertos, sin embargo, Dijo que la prioridad deben ser los sentimientos de los residentes, no el progreso del desmantelamiento.
"Cuando hablamos de la reconstrucción de Fukushima, la pregunta es si deberíamos priorizar el desmantelamiento a expensas de la vida de la gente de Fukushima, "dijo Naoya Sekiya, un profesor de ciencias sociales de desastres de la Universidad de Tokio. "El problema no se trata solo de ciencia".
© 2019 The Associated Press. Reservados todos los derechos.
