Aleksandr Kogan, el científico de datos en el centro del escándalo de privacidad de Cambridge Analytica de Facebook, dijo que está retirando una demanda por difamación contra la red social en lugar de participar en una costosa, batalla legal prolongada.

Kogan, 33, demandó al gigante social en marzo, Afirmar que el gigante social lo había convertido en un chivo expiatorio para desviar la atención de sus propias fechorías, frustrando su carrera académica en el proceso. La demanda buscaba daños monetarios no especificados y una retractación y corrección de lo que Kogan dijo que eran "declaraciones falsas y difamatorias".

"Pensamos que había un uno por ciento de posibilidades de que hicieran lo correcto, ", Dijo Kogan a The Associated Press. Facebook es" brillante y despiadado, ", agregó." Y si te interpones en su camino, te destruirán ".

Un portavoz de Facebook dijo que la compañía "no tenía ningún comentario que compartir sobre este desarrollo".

El exprofesor de psicología de la Universidad de Cambridge creó una aplicación de prueba de personalidad en línea en 2014 que aspiraba los datos personales de hasta 87 millones de usuarios de Facebook. La gran mayoría de ellos eran amigos en línea involuntarios de aproximadamente 200, 000 personas, dice Kogan, recibieron alrededor de $ 4 por participar en su cuestionario "ThisIsYourDigital Life".

Cambridge Analytica, una empresa de extracción de datos políticos fundada por agentes de poder conservadores, incluido el multimillonario Robert Mercer y el ex asistente de la Casa Blanca Steve Bannon, pagó a Kogan $ 800, 000 para realizar su investigación y proporcionar a la empresa una copia de los datos. El objetivo del proyecto era crear perfiles de votantes basados ​​en el comportamiento en línea de los usuarios de Facebook para ayudar en la orientación de anuncios políticos personalizados, según Christopher Wylie, ex científico de datos de la empresa.

En marzo de 2018, cuando estalló el escándalo, Los ejecutivos de Facebook acusaron a Kogan de haberles mentido sobre cómo se utilizarían los datos que recopiló. El fiscal general adjunto de Facebook, Paul Grewal, afirmó en ese momento en un comunicado al New York Times que Kogan perpetró "una estafa y un fraude". El CEO Mark Zuckerberg acusó a Kogan de violar las reglas de Facebook "para recopilar un montón de información, venderlo o compartirlo de alguna manera superficial ".

Kogan dijo que tales acusaciones eran "injustas o falsas". Facebook cerró la aplicación de Kogan a fines de 2015 después de que fue expuesta en cuentas de prensa y dijo que luego destruyó su copia de los datos falsos a petición suya. Pero no lo excluyó de la plataforma de redes sociales hasta que estalló el escándalo de Cambridge Analytica el año pasado.

La evidencia presentada a un comité parlamentario del Reino Unido indicó que Cambridge Analytica no había eliminado el conjunto de datos adquirido por Kogan en 30 millones de usuarios de Facebook en febrero de 2016. La Oficina del Comisionado de Información de Gran Bretaña dijo que Cambridge Analytica usó algunos de esos datos "para apuntar a los votantes durante la campaña presidencial estadounidense de 2016 proceso." Los datos recopilados incluyeron la edad, género, publicaciones, direcciones de correo electrónico y páginas que les gustaron a los usuarios, "según su configuración de privacidad, dijo el regulador.

Cambridge Analytica trabajó para el eventual candidato presidencial republicano de 2016, Donald Trump. Si Trump no hubiera ganado las elecciones, "mi vida (sería) muy diferente, "Dijo Kogan.

Kogan y otros desarrolladores dicen que Facebook permitió esa recopilación al por mayor de datos de amigos en ese momento, aunque el acceso se redujo más tarde para todos los socios excepto para algunos selectos.

"Crearon estas excelentes herramientas para que los desarrolladores recopilaran los datos y lo hicieron muy fácil. Esto no es un truco. Esto fue 'Aquí está la puerta. Está abierta. Estamos regalando los comestibles. Por favor, recójalos, "Kogan dijo a CBS News '60 Minutes el año pasado.

Otros desarrolladores cuentan historias similares sobre la actitud laxa de Facebook hacia los datos de los usuarios y su propia complicidad ingenua. Si es verdad, Facebook habría violado directamente una orden de consentimiento de 2011 con la Comisión Federal de Comercio por permitir que aplicaciones de terceros como la de Kogan recopilaran datos sobre los usuarios sin su conocimiento o consentimiento.

El nombramiento universitario de Kogan terminó en septiembre, su empresa ha quebrado y él ha estado haciendo programación autónoma, él dijo. "Creo que sería casi imposible conseguir un trabajo académico, "Kogan dijo por teléfono desde Buffalo, Nueva York, donde vive actualmente con su esposa.

Las transgresiones a la privacidad de Facebook también son objeto de investigaciones en Europa y por parte de varios fiscales generales de los Estados Unidos. Canadá ha demandado a la empresa por su presunta falta de protección de los datos de los usuarios, al igual que el fiscal general del Distrito de Columbia. Así como, Un juez federal en el norte de California permitió el mes pasado que avanzara una demanda colectiva por las transgresiones de privacidad de Facebook.

Kogan le dijo a AP que ahora lamenta haber invadido la privacidad de tanta gente. "En retrospectiva, claramente fue una muy mala idea hacer ese proyecto".

© 2019 The Associated Press. Reservados todos los derechos.