Cuando la Comisión Federal Reguladora de Energía (FERC) publicó una actualización de la orden del año pasado sobre almacenamiento de energía, MRS Energía y Sostenibilidad hoy publica una colección oportuna de artículos que desglosan el tema del almacenamiento de energía en el Medio Oeste y más allá.
El pasado mes de febrero La FERC aprobó por unanimidad una orden histórica en el campo de rápido desarrollo del almacenamiento de energía. La Orden 841 de la FERC ordenó a los operadores de redes en los EE. UU. Que desarrollaran reglas de mercado para el almacenamiento de energía para participar en la energía mayorista, mercados de capacidad y servicios auxiliares al tratar el almacenamiento como un recurso de generación.
La orden fue diseñada para mejorar la competencia y promover una mayor eficiencia en el mercado mayorista eléctrico nacional, y efectivamente abrió las compuertas para el almacenamiento de energía en los mercados mayoristas. Sin embargo, las propuestas de la FERC también han acumulado algunos problemas para el futuro, que se examinan con más detalle en estos tres artículos por los principales expertos de la industria y el mundo académico en el Medio Oeste.
Una revisión de Ellen Anderson del Laboratorio de Transición Energética de la Universidad de Minnesota se centra en una historia que nadie más cuenta:la notable transformación del almacenamiento de energía en el Medio Oeste. Su artículo profundiza en las implicaciones de gran alcance de dos cumbres de almacenamiento de energía convocadas recientemente en Minnesota.
Ella describe el papel del almacenamiento de energía en el Medio Oeste como un estudio de caso, ofreciendo un análisis detallado de casos de uso de almacenamiento de energía seleccionados.
Anderson dijo:"Aunque el mercado de almacenamiento del Medio Oeste es relativamente joven, el MISO 2 La región es una de las redes eléctricas organizadas más grandes del mundo y desempeñará un papel fundamental para llevar el almacenamiento de energía a escala ".
Como operador de red regulado por la FERC en el Medio Oeste, MISO presentó un plan para el cumplimiento de la Orden 841 en diciembre de 2018, junto con otros operadores. Esto incluye detalles de implementación para la integración de ESR en el mercado MISO a partir de 2020. Esta intervención hace que esta nueva colección de artículos centrados en el Medio Oeste sea particularmente pertinente.
En su comentario, Rao Konidena de Rakon Energy LLC en Minnesota escribe que "el almacenamiento de energía finalmente está obteniendo su merecido a nivel mayorista, gracias a la Orden 841 de la FERC. “Explica que el almacenamiento aumenta el valor de la capacidad de las energías renovables y disminuye la variabilidad a medida que la red da paso a más energías renovables como la eólica y la solar.
Él escribe que el almacenamiento de energía a escala de la red también está en las noticias por varias otras razones, incluyendo el Proyecto de Ley 2514 de la Asamblea del mandato de Almacenamiento de Energía de California; Elon Musk de Tesla respalda el almacenamiento estacionario en Australia; el costo decreciente del almacenamiento nivelado; y la capacidad de almacenamiento de energía para abordar las necesidades de capacidad de sistemas como la planta de gas Aliso Canyon de California, que fue impactado por fugas de metano.
Konidena explica que la Orden 841 de la FERC se enfoca en estandarizar la participación de los recursos de almacenamiento eléctrico (ESR) en la energía mayorista y los servicios auxiliares y las reglas del mercado de capacidad establecidas en los diversos Operadores de Sistemas Independientes (ISO) y Organizaciones Regionales de Transmisión (RTO) dentro de la jurisdicción de la FERC. Sin esto, cada ISO está reaccionando de manera ad hoc a las demandas de sus necesidades de sistema individuales.
Una perspectiva conjunta de Ted Thomas, La presidenta de la Comisión de Servicios Públicos de Arkansas y Nancy Lange, ex presidenta de la Comisión de Servicios Públicos de Minnesota y actual miembro de la junta de MISO, exhorta a los legisladores y reguladores estatales a considerar cómo responder al surgimiento de nuevas tecnologías de almacenamiento y al mismo tiempo observar los procedimientos legales y reglamentarios que marcarán la línea entre la jurisdicción estatal y federal sobre asuntos relacionados con el almacenamiento.
Aunque la industria considera que la Orden 841 de la FERC es una revisión de los mercados mayoristas que se debió hacer mucho tiempo, según Konidena, todavía quedan varios retos por superar, incluido el tratamiento del almacenamiento de energía como un activo de transmisión (así como un activo de almacenamiento).
En diciembre de 2018, Las organizaciones regionales de transmisión de la nación y las ISO presentaron sus respuestas a la Orden 841, detallando una amplia gama de cambios de tarifas para la participación en el almacenamiento. El 1 de abril de 2019, FERC escribió a cada operador solicitando más detalles y emitiendo cartas de deficiencia a los seis RTO e ISO bajo su jurisdicción. MISO envió una carta de respuesta a la FERC el 1 de mayo y la FERC emitió la Orden 841-A en su reunión pública del 16 de mayo. Inmediatamente, la Asociación Nacional de Comisionados de Servicios Regulatorios (NARUC) emitió un comunicado diciendo que estaban decepcionados con la decisión de la FERC porque la Orden 841-A "no reconocía las divisiones jurisdiccionales descritas en la Ley Federal de Energía". 1
Konidena dijo:"La orden FERC 841-A y el comunicado de prensa inmediato de NARUC de que NARUC está decepcionado es una de las razones por las que los mercados de energía y electricidad son tan emocionantes en estos días. No espere que FERC o NARUC retrocedan. La industria de servicios públicos está el cambio y el almacenamiento pueden hacer lo que Netflix hizo en nuestra industria del entretenimiento. Se acerca el almacenamiento como servicio, ¡¡La diversión acaba de empezar !! "
