En este 31 de octubre, 2018, foto de archivo, un hombre, que se negó a ser identificado, tiene su cara pintada para representar los esfuerzos para derrotar el reconocimiento facial durante una protesta en la sede de Amazon por el sistema de reconocimiento facial de la compañía, "Rekognition, "en Seattle. San Francisco está en camino de convertirse en la primera ciudad de EE. UU. en prohibir el uso del reconocimiento facial por parte de la policía y otras agencias de la ciudad a medida que la tecnología se introduce cada vez más en la vida diaria. Los estudios han demostrado tasas de error en los sistemas de análisis facial creados por Amazon , IBM y Microsoft fueron mucho más altos para las mujeres de piel más oscura que para los hombres de piel más clara. (Foto AP / Elaine Thompson, Expediente)
San Francisco está en camino de convertirse en la primera ciudad de EE. UU. En prohibir el uso del reconocimiento facial por parte de la policía y otras agencias de la ciudad. reflejando una creciente reacción contra una tecnología que se está infiltrando en los aeropuertos, departamentos de vehículos de motor, historias, estadios y cámaras de seguridad para el hogar.
Las agencias gubernamentales de los EE. UU. Han utilizado la tecnología durante más de una década para escanear bases de datos en busca de sospechosos y prevenir el fraude de identidad. Pero los avances recientes en inteligencia artificial han creado herramientas de visión por computadora más sofisticadas, facilitando que la policía identifique a un niño desaparecido o un manifestante en una multitud en movimiento o que los minoristas analicen las expresiones faciales de un comprador mientras examinan los estantes de las tiendas.
Los esfuerzos para restringir su uso están siendo rechazados por los grupos encargados de hacer cumplir la ley y la industria tecnológica, aunque está lejos de ser un frente unido. Microsoft, mientras se opone a una prohibición total, ha instado a los legisladores a establecer límites a la tecnología, advirtiendo que dejarlo sin control podría permitir una distopía opresiva que recuerda a la novela de George Orwell "1984".
"El reconocimiento facial es una de esas tecnologías que las personas perciben por lo espeluznante que es, "dijo Álvaro Bedoya, quien dirige el Centro de Privacidad y Tecnología de la Universidad de Georgetown. "No es como las cookies en un navegador. Hay algo en esta tecnología que realmente pone los pelos en la nuca de las personas".
Sin regulaciones que prohíban a las fuerzas del orden acceder a las bases de datos de licencias de conducir, las personas que nunca han sido arrestadas podrían formar parte de las filas virtuales de la policía sin su conocimiento, dicen los escépticos de la tecnología.
Les preocupa que la gente algún día no pueda ir a un parque, tienda o escuela sin ser identificados y rastreados.
Ya, Un puñado de grandes almacenes de EE. UU. están probando cámaras con reconocimiento facial que pueden adivinar la edad de sus clientes. género o estado de ánimo mientras caminan, con el objetivo de mostrarlos orientados, anuncios en tiempo real en las pantallas de video de la tienda.
Si San Francisco adopta una prohibición, otras ciudades, estados o incluso el Congreso podrían seguir, con legisladores de ambos partidos que buscan reducir la vigilancia del gobierno y otros que esperan restringir la forma en que las empresas analizan las caras, emociones y andares de un público desprevenido.
En este 31 de octubre, 2018, foto de archivo, Los manifestantes sostienen imágenes del CEO de Amazon, Jeff Bezos, cerca de sus caras durante una protesta con el tema de Halloween en la sede de Amazon por el sistema de reconocimiento facial de la compañía. "Rekognition, "en Seattle. San Francisco está en camino de convertirse en la primera ciudad de EE. UU. en prohibir el uso del reconocimiento facial por parte de la policía y otras agencias de la ciudad a medida que la tecnología se introduce cada vez más en la vida diaria. Los estudios han demostrado tasas de error en los sistemas de análisis facial creados por Amazon , IBM y Microsoft fueron mucho más altos para las mujeres de piel más oscura que para los hombres de piel más clara. (Foto AP / Elaine Thompson, Expediente)
La Legislatura de California está considerando una propuesta que prohíbe el uso de tecnología de identificación facial en cámaras corporales. Un proyecto de ley bipartidista en el Senado de los Estados Unidos eximiría las solicitudes de la policía, pero establecería límites a las empresas que analizan los rostros de las personas sin su consentimiento.
En Oakland está pendiente una legislación similar a la de San Francisco. California, y el jueves se introdujo otra prohibición propuesta en Somerville, Massachusetts.
Bedoya dijo una prohibición en San Francisco, la "ciudad tecnológicamente más avanzada de nuestro país, "enviaría una advertencia a otros departamentos de policía que estén pensando en probar la tecnología imperfecta. Pero Daniel Castro, vicepresidente de la Fundación de Innovación y Tecnología de la Información respaldada por la industria, dijo que la ordenanza es demasiado extrema para servir como modelo.
"Podría tener éxito en San Francisco, pero me sorprendería que tenga éxito en muchas otras ciudades, " él dijo.
San Francisco es el hogar de innovadores tecnológicos como Uber, Airbnb y Twitter, pero la relación de la ciudad con la industria es irritable. Algunos supervisores en el Ayuntamiento están pidiendo un impuesto sobre la compensación basada en acciones en respuesta a una ola de empresas de San Francisco que cotizan en bolsa. incluidos Lyft y Pinterest.
Al mismo tiempo, San Francisco es muy importante para proteger a los inmigrantes, libertades civiles y privacidad. En noviembre, casi el 60% de los votantes aprobaron una propuesta para fortalecer las pautas de privacidad de datos.
La prohibición del reconocimiento facial propuesta por la ciudad es parte de una legislación más amplia destinada a regular el uso de la vigilancia por parte de los departamentos de la ciudad. La legislación se aplica solo al gobierno de San Francisco y no afectaría a las empresas ni a las personas que deseen utilizar la tecnología. Tampoco afectaría el uso del reconocimiento facial en el Aeropuerto Internacional de San Francisco, donde la seguridad es supervisada principalmente por agencias federales.
La Junta de Supervisores está programada para votar sobre el proyecto de ley el martes.
En esta foto tomada el martes, Mayo 7, 2019, es una cámara de seguridad en el distrito financiero de San Francisco. San Francisco está en camino de convertirse en la primera ciudad de EE. UU. En prohibir el uso del reconocimiento facial por parte de la policía y otras agencias de la ciudad a medida que la tecnología se cuela cada vez más en la vida diaria. (Foto AP / Eric Risberg)
La policía de San Francisco dice que dejó de probar el reconocimiento facial en 2017. El portavoz David Stevenson dijo en un comunicado que el departamento espera "desarrollar una legislación que aborde las preocupaciones de privacidad de la tecnología mientras equilibra las preocupaciones de seguridad pública de nuestro crecimiento, ciudad internacional."
El supervisor Aaron Peskin reconoce su legislación, denominada "Ordenanza para detener la vigilancia secreta, "no es muy amigable con la tecnología. Pero la supervisión pública es fundamental dado el potencial de abuso, él dijo.
La tecnología a menudo falla. Los estudios han demostrado tasas de error en los sistemas de análisis facial creados por Amazon, IBM y Microsoft fueron mucho más altos para las mujeres de piel más oscura que para los hombres de piel más clara.
Incluso si el reconocimiento facial fuera perfectamente preciso, su uso supondría una grave amenaza para los derechos civiles, especialmente en una ciudad con una rica historia de protesta y expresión, dijo Matt Cagle, abogado de la ACLU del Norte de California.
"Si se agregara el reconocimiento facial a las cámaras corporales o las transmisiones de vigilancia para el público, amenazaría la capacidad de las personas de ir a una protesta o pasar el rato en el Parque Dolores sin que la ciudad rastree su identidad, " él dijo, refiriéndose a un parque popular en Mission District de San Francisco.
Críticos locales de la legislación de San Francisco, sin embargo, preocuparse por obstaculizar las investigaciones policiales en una ciudad con un alto número de robos de vehículos y varios desfiles anuales de alto perfil. Quieren asegurarse de que la policía pueda seguir utilizando la videovigilancia de los comerciantes y residentes en las investigaciones sin complicaciones burocráticas.
Joel Engardio, vicepresidente del grupo de base Stop Crime SF, quiere que la ciudad sea flexible.
"Nuestro punto de vista es, en lugar de una prohibición total para siempre, ¿Por qué no una moratoria para no utilizar tecnología problemática? pero ¿abrimos la puerta para cuando la tecnología mejore? ”, dijo.
Esta foto tomada el martes, Mayo 7, 2019, muestra una cámara de seguridad en el distrito financiero de San Francisco. San Francisco está en camino de convertirse en la primera ciudad de EE. UU. En prohibir el uso del reconocimiento facial por parte de la policía y otras agencias de la ciudad a medida que la tecnología se cuela cada vez más en la vida diaria. (Foto AP / Eric Risberg)
Tal moratoria está bajo consideración en la Legislatura de Massachusetts, donde cuenta con el respaldo de senadores republicanos y demócratas.
A menudo, Los esfuerzos de reconocimiento facial de un gobierno ocurren en secreto o pasan desapercibidos. En Massachusetts, el registro de vehículos de motor ha utilizado la tecnología desde 2006 para prevenir el fraude en la licencia de conducir, y algunas agencias policiales lo han utilizado como herramienta para los detectives.
"Es la tecnología que usamos, "dijo el teniente Tom Ryan de la policía estatal de Massachusetts, agregando que "tendemos a no involucrarnos demasiado en la publicidad" de ese hecho. Ryan y la agencia se negaron a responder más preguntas sobre cómo se usa.
La senadora de Massachusetts Cynthia Creem, un demócrata y patrocinador del proyecto de ley de moratoria, dijo que le preocupa la falta de estándares que protejan al público de la tecnología de reconocimiento facial inexacta o sesgada. Hasta que existan mejores pautas, ella dijo, "no debería ser utilizado" por el gobierno.
La Patrulla de Caminos de California no utiliza tecnología de reconocimiento facial, dijo la portavoz Fran Clader.
El portavoz del Departamento de Vehículos Motorizados de California, Marty Greenstein, dice que la tecnología de reconocimiento facial "específicamente no está permitida en las fotos del DMV". La portavoz del Departamento de Justicia del Estado, Jennifer Molina, dijo que su agencia no usa tecnología de identificación facial, y la política establece que "el DOJ y los solicitantes no mantendrán imágenes del DMV con el propósito de crear una base de datos" a menos que estén autorizados.
Los legisladores también buscaron una moratoria de reconocimiento facial este año en Washington, el estado de origen de Microsoft y Amazon, pero fue destruido tras la oposición de la industria y la policía. Microsoft, en cambio, respaldó una propuesta más ligera como parte de un proyecto de ley de privacidad de datos más amplio, pero las deliberaciones se estancaron antes de que los legisladores suspendieran la sesión a fines del mes pasado.
© 2019 The Associated Press. Reservados todos los derechos.
