El director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, pide reglas "armonizadas a nivel mundial" para las plataformas en línea para abordar problemas de privacidad y contenido inapropiado.
El llamado del jefe de Facebook, Mark Zuckerberg, a una regulación en línea "globalmente armonizada" plantea preguntas sobre cómo las plataformas de Internet pueden lidiar con las preocupaciones sobre la desinformación y el contenido abusivo mientras permanecen abiertas a la libertad de expresión.
Aquí hay preguntas clave sobre la última propuesta de Facebook:
¿Qué busca Facebook?
La red social líder quiere un conjunto único de reglas sobre el contenido para evitar infringir los requisitos nacionales para eliminar el "discurso de odio" o el contenido inapropiado. ceder la responsabilidad a una entidad por determinar para evitar ser acusado de censura.
Zuckerberg dijo en una publicación del fin de semana que "un marco global común" en lugar de una regulación país por país "garantizará que Internet no se fracture. los emprendedores pueden crear productos que sirvan a todos, y todos reciben las mismas protecciones ".
El jefe de Facebook dice que EE. UU. Y otros países "deberían basarse en las protecciones" ofrecidas en el Reglamento general de protección de datos (GDPR) de Europa. pero no llegó a ofrecer detalles. Dijo que ningún plan debería requerir que los datos se almacenen localmente, "lo que lo haría más vulnerable a un acceso injustificado".
Las últimas propuestas parecen ir un paso más allá del llamado de Zuckerberg el año pasado para que una "corte suprema" tome decisiones sobre contenido cuestionable.
Los analistas dicen que Facebook quiere desesperadamente evitar ser el árbitro final de lo que está permitido o eliminado, lo que pondría a la plataforma en una posición difícil cada vez que haya controversia.
"Zuckerberg comprende que existe una profunda preocupación pública por las redes sociales y las plataformas digitales, "dijo Darrell West, director del Centro de Innovación Tecnológica de Brookings Institution.
"Al pedir algunas regulaciones globales, está reconociendo esa realidad, pero buscando dirigir la regulación de manera discreta. Espera reformas leves que no interrumpan el modelo de negocio de Facebook y pongan en peligro los ingresos por publicidad ".
Adam Chiara, profesor de comunicación en la Universidad de Hartford, dichas regulaciones pueden terminar ayudando a gigantes como Facebook que tienen los recursos para cumplir.
Algunos analistas abogan por reglas para el contenido en línea basadas en una convención global como el derecho internacional del mar.
"Es posible que otras empresas de tecnología más pequeñas no tengan los medios para adherirse a una regulación estricta, "Dijo Chiara.
"Entonces, en cierto sentido, una regulación estricta podría, irónicamente, ser bueno para Facebook ahora, ya que tuvieron años para construir un imperio con poca supervisión ".
¿Cómo podría funcionar un sistema global?
Las regulaciones de Internet varían considerablemente según el país, con lo que se considera discurso de odio en algunos países está protegido en los EE. UU. y en otros lugares.
Similar, Existen grandes diferencias sobre cómo se recopilan y utilizan los datos privados de los usuarios en diferentes partes del mundo, con las reglas GDPR entre las más estrictas.
Lee McKnight, un profesor de estudios de la información de la Universidad de Syracuse, dijo que algunos activistas durante más de una década han estado pidiendo una especie de convención global que podría establecer reglas para el contenido en línea.
"Estas plataformas trascienden los estados nacionales individuales, por lo que es lógico abordarlos a nivel mundial, "dijo McKnight, que abogaba por un sistema como el Derecho del Mar internacional.
"Sin embargo, implementar algo así podría ser un proceso de una década; si hubieran comenzado hace 10 o 15 años, hoy estaríamos en una mejor posición ".
Sería un desafío armonizar las reglas mientras se permite a Facebook y otras empresas en línea utilizar publicidad "dirigida", cuál es el modelo de negocio de estas empresas.
"Un buen comienzo sería una línea de privacidad federal Estados Unidos, " dijo
Nuala O'Connor, presidente del Center for Democracy &Technology, un grupo de derechos digitales, dice que un buen comienzo sería la aprobación de una ley de privacidad en Internet en los Estados Unidos.
Los críticos de Facebook dicen que la red social líder está desviando la atención de su responsabilidad de moderar el contenido en su plataforma.
"En la actualidad, EE. UU. Ha sido solo un actor marginal en la conversación sobre la ley global de protección de datos, y debe venir a la mesa con una significativa, enfoque integral que permite el florecimiento de nuevas tecnologías, garantizando al mismo tiempo que se protege la dignidad digital de la persona ".
¿Qué pasa después?
Los escépticos dicen que Facebook está buscando ganar tiempo en medio de los llamados a una regulación más estricta en los EE. UU. Y en otros lugares, con algunos llamados para disolver las principales empresas de tecnología y otros activistas que cuestionan si deberían mantener la inmunidad de responsabilidad por el contenido publicado por los usuarios.
"Los comentarios de Zuckerberg no fueron sorprendentes dada la creciente presión pública y las multas y sanciones que se avecinan, "dijo David Carroll, profesor de la Parsons School of Art &Design de The New School que sigue las redes sociales.
"Parece que es una buena estrategia para suavizar el golpe".
Otros dicen que Facebook recién ahora está comenzando a abordar, en una escala global, las difíciles cuestiones de la privacidad y la moderación del contenido.
"No es solo un problema de una empresa, "dijo Anjana Susarla, profesor de sistemas de información en la Universidad Estatal de Michigan.
"Quizás no podamos resolver todos esos problemas, pero necesitamos establecer un marco y Mark Zuckerberg ha dado el primer paso".
McKnight dijo que sería demasiado engorroso para los gobiernos tratar de unirse sobre las regulaciones, y que no existe una alternativa real al monitoreo de las plataformas sociales en cumplimiento de las leyes de todo el mundo.
"Tienen que hacer cumplir las reglas. Será una molestia para ellos, pero están obteniendo ganancias con esto, "Dijo McKnight.
© 2019 AFP
