El lema "unidos estamos, divididos caemos "ha encontrado una nueva aplicación en una disciplina poco probable:la seguridad cibernética.

Las máquinas, desde las simples como una computadora personal hasta las complejas como un automóvil autónomo, deben transmitir información para procesarla. Un coche autónomo por ejemplo, está diseñado para recopilar el mismo tipo de información que podría obtener un conductor humano, y responder de la misma manera. Desde los semáforos hasta el comportamiento de otros coches, el automóvil autónomo debe detectar y procesar la información de forma rápida y segura para decidir un curso de acción:frenado, torneado, y potencialmente salvar vidas.

Pero y si hay otro señal adversaria en la mezcla, poniendo en peligro la comunicación? Un equipo de investigación con sede en la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign ha desarrollado un método para evitar potencialmente las interrupciones causadas por estas señales, llamados bloqueadores.

La investigación fue publicada en la edición de enero de IEEE / CAA Journal of Automatica Sinica (JAS) , una publicación conjunta del IEEE y la Asociación China de Automatización.

"La capacidad de transmitir datos de una fuente a un destino de manera confiable en presencia de una intervención adversa, como jamming, es de suma importancia y preocupación, "dijo el autor principal Tamer Basar.

Basar es Presidente del Departamento de Ingeniería Eléctrica e Informática, Dotado por Swanlund, y director del Centro de Estudios Avanzados de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign.

"El prototipo presentado en el documento captura escenarios que surgen en muchas áreas de aplicación, como los sistemas de teledetección, sistemas de control en red, y sistemas ciberfísicos, "Dijo Basar.

Por ejemplo, un sensor recopila información durante un período de tiempo y transmite los datos a un centro de decisiones que debe trabajar para procesar con precisión los datos originales. Los datos pueden corromperse, ya que deben codificarse antes del centro de decisiones y decodificarse posteriormente. Las limitaciones de tiempo y los recursos energéticos limitados complican aún más las cosas. Para complicar aún más los problemas, un bloqueador puede detener todo literalmente bloqueando el sistema con una glotonería de ruido.

"El sensor, el codificador, y el decodificador actúa al unísono, hacia un objetivo común, mientras que un bloqueador opera de manera que contrarresta las acciones de los tres primeros, "Dijo Basar.

Los investigadores agruparon las tres piezas juntas, que comprende un actor en el sistema, trabajando para contrarrestar las acciones del bloqueador. Al hacer que las tres piezas funcionen como una, simultáneamente anuncian sus políticas en materia de información.

Es la diferencia entre comunicarse a través de una paloma mensajera o un teléfono. Una persona debe atar un mensaje a la pata de la paloma, la paloma debe viajar, y el receptor debe recuperar el mensaje de la paloma. Entonces el receptor debe responder y repetir el proceso a la inversa. El mensaje podría perderse o dañarse en varios puntos. Si las mismas personas contestaran el teléfono, es mucho más probable que puedan decidir un curso de acción junto con una mínima interferencia.

Cuando el sensor, codificador y el decodificador trabajan juntos, se comprometen con sus próximas acciones juntos. No bloquean el bloqueador por completo, pero el jammer no tiene la oportunidad de interrumpir el trabajo y causar un error sustancial cuando los actores se comunican entre sí.

Llamada solución de retroalimentación de Stackelberg, esta maniobra jerárquica permite que el sistema se comprometa a procesar información en función de un conjunto de umbrales pre-computables, que depende del tiempo y la cantidad de oportunidades de transmisión que quedan. El bloqueador se deja fuera de consideración como el sensor, codificador y el decodificador deciden juntos qué, cómo, y cuando procesar.

Si bien es efectivo, la solución está actualmente limitada a un canal. Los investigadores esperan cambiar eso.

"Nuestro objetivo es ampliar el modelo presentado en el documento a sistemas más complejos, permitiendo procesos fuente más generales, múltiples sensores, múltiples canales, y sensores que están equipados con un recolector de energía que tiene el potencial de reponer la energía utilizada por el sensor en función de la disponibilidad aleatoria de dichos recursos, como la energía solar o eólica, "Dijo Basar.