• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  • Apple se arriesga a prohibir el iPhone en Alemania después de la pérdida de un caso judicial

    Un tribunal alemán le da un nuevo significado a X en términos de iPhones con un fallo que podría ver prohibida su venta en el país

    Un tribunal alemán falló el jueves a favor del fabricante estadounidense de chips Qualcomm en un caso de disputa de patentes contra Apple. lo que podría llevar a la prohibición de la venta de iPhones en Alemania.

    Esto marca una segunda gran victoria para Qualcomm en un mes después de que un tribunal en China ordenó el 10 de diciembre la prohibición de la venta de iPhone por una disputa de patente separada allí.

    Actualización:Apple tira del iPhone 7, 8 de las tiendas alemanas en disputa de patentes: phys.org/news/2018-12-apples-i… man-Patent-Spat.html

    "La sentencia prohíbe efectivamente la oferta y comercialización del producto terminado en Alemania, incluida la venta. Los iPhones 7plus, 7, 8, 8plus y X se ven afectados, ", dijo el tribunal regional de Munich en un comunicado.

    Dado que Apple puede apelar la decisión inicial, El tribunal dijo que la orden judicial que prohíbe las ventas de los iPhones afectados solo podría imponerse de inmediato si Qualcomm establece un depósito de garantía por un valor de 668,4 millones de euros (765 millones de dólares).

    El tribunal dijo que había solicitado la gran suma, ya que podría ser la cantidad otorgada a Apple en términos de pérdidas de ingresos si el fabricante del iPhone logra que un tribunal superior anule el fallo de Munich.

    Los dos gigantes tecnológicos de California se han visto envueltos en una larga batalla por patentes y regalías que se ha desarrollado en tribunales y órganos administrativos de todo el mundo.

    En el centro de la disputa en el caso alemán están los chips fabricados por uno de los proveedores de Apple utilizados en iPhones, con ambas partes en desacuerdo sobre cómo funcionan realmente los chips, dijo el tribunal.

    Entre las funciones del chip se encuentra la conservación de la energía de la batería.

    El tribunal dijo que tenía que seguir la explicación de Qualcomm sobre cómo funcionaba el chip, ya que Apple no dio detalles sobre su funcionamiento. citando los intereses de secreto industrial de su proveedor.

    "Si la defensa sólo puede llevarse a cabo cuando se revela un secreto, "entonces uno debe hacerlo, "o uno puede guardar el secreto y luego posiblemente perder el caso, como ha pasado hoy, "dijo el juez Matthias Zigann, según declaraciones de la agencia nacional de noticias DPA.

    Apple atacó inmediatamente la decisión, acusando a Qualcomm de intentar "distraer la atención de los problemas reales entre nuestras empresas".

    "Qualcomm insiste en cobrar tarifas exorbitantes en función del trabajo que no hicieron y los gobiernos de todo el mundo los están investigando por su comportamiento, "dijo un comunicado.

    "Por supuesto que estamos decepcionados por este veredicto y planeamos apelar. Todos los modelos de iPhone siguen estando disponibles para los clientes a través de operadores y revendedores en 4, 300 ubicaciones en Alemania.

    "Durante el proceso de apelación, Los modelos iPhone 7 y iPhone 8 no estarán disponibles en las 15 tiendas minoristas de Apple en Alemania. iPhone XS, El iPhone XS Max y el iPhone XR seguirán disponibles en todas nuestras tiendas ".

    Batalla más grande

    El tribunal de China también falló a favor de Qualcomm en una disputa basada en patentes que permiten a los consumidores ajustar y reformatear el tamaño y la apariencia de las fotografías. y para administrar aplicaciones usando una pantalla táctil.

    Los dos casos son una extensión de una batalla más amplia entre los dos gigantes de TI.

    Apple argumenta que Qualcomm está abusando de su poder de mercado sobre ciertos conjuntos de chips móviles para exigir regalías injustas. uniéndose a una serie de acciones antimonopolio contra el fabricante de chips.

    Qualcomm ha contrarrestado a Apple y, a principios de este año, intensificó su lucha legal, alegando que el fabricante del iPhone robó secretos comerciales y los compartió con el rival de chips móviles Intel.

    Según la demanda de Qualcomm en EE. UU., El objetivo de Apple era comprar chips móviles de Intel en lugar de depender de Qualcomm.

    Mientras tanto, Qualcomm se enfrenta a investigaciones antimonopolio en Corea del Sur, la Unión Europea y los Estados Unidos sobre su posición dominante.

    Qualcomm en 2015 acordó pagar $ 975 millones para resolver los cargos antimonopolio en China.

    © 2018 AFP




    © Ciencia https://es.scienceaq.com